2009/02/06 (Fri) 2/9 建設委員会 警察大学校跡地案件を！

２／９（月）1時〜　建設委員会が開催されます。
警察大学校跡地の地区整備計画変更についての案件は、あるのか？
これを逃すと次は、３／１３の予定です。

昨年１２／３の建設委員会では警察大学校跡地に関しては
１２／５に地権者への説明会があるのことの案内のみです。たしか『その他』
事項でした。本年１／２３の建設委員会でも、なしに等しかったです。
昨秋より、極端に報告がありません。

２／１８には『公告・縦覧＆意見書受付』がはじまります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▲１１月に結果がでた『公園＆F字道路』の土壌汚染調査　鉛＆トリクロロエチレン検出
●１２／５　都＆区共催　地区計画原案説明会　
＊＊地権者対象（16条2項基づく）建設委員会で未報告の容積率ほか資料初公表！
●１２／１６　３事業者共催（近隣）開発計画概要に関する説明会　参加者約１１０名？
（不参加の為未確認）

●１／２２　３事業者共催（近隣）開発計画概要に関する説明会　参加者約８０名
＊鉛検出。また土壌＆地下水調査共いまだしていない事業者も（ホントか？）
●１／２６　F字道路整備に伴う早稲田通の横断歩道廃止及び新設整備計画の説明会　参加者約４０名　
＊営業保証、首を吊らなくてはいけないなど近隣店舗経営者からは切実な訴えあり
●１／２９　都＆区共催　地区計画及び関連都市計画の変更案に関わる説明会　
参加者約９０名
＊＊住民対象（１７条公告縦覧＆意見書受付前）え？更なる容積率緩和説明されたっけ？？
▲警察大学校跡地『景観検討委員会』過去3回の開催状況＆専門家委員、意見

ザーッと書いて、以上7件重要な報告がされていません。
＊＊特に建設委員会では、まったく明かされなかった更なる容積率の緩和の但し書き2点が気になります。
『建築物等に関する事項』区域４＆５　容積率の最高限度の
■『ただし、中水道施設の用に供する部分は、２００平米を上限として除く。』
■『ただし、…　１７００平米を上限として除く。』
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ぜひ、環境アセスに準ずる環境調査クリア（区長弁＠区民と区長の対話集会、
０７／10／３１）を区が確認し、住民への説明責任を果たした後、都計審、
公告縦覧＆意見書受付へと進んでもらいたいものです。
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/022/04/d00200290.html

尚、２／１２（木）1時半〜　都市計画審議会＠勤福が開催されます。

2009/02/03 (Tue) '09 02 開催カレンダー！

２／　３（火）　豊島区都計審　1°３０’
　 ／ ４（水）　千代田区都計審　１０°
　／　６（金）　東京都都計審*　1°３０’
　／１０（火）　品川区都計審　２°
　／１２（木）　中野区都計審　1°３０’
　／１３（金）　江戸川区都計審　２°
　／１６（月）　杉並区都計審『まちづくり専門部会』　１０°
　　〃　　　　　三鷹市都計審*　２°
　／２０（金）　目黒区都計審　２°
　　〃　　　　　渋谷区都計審**

* 事前申込など
**渋谷区都計審は、なぜか区報・区HPに告知されません。

2009/01/28 (Wed) あす１／２９、公告縦覧前『警察大学校跡地』説明会

中野と杉並にまたがる『警察大学校跡地』の説明会のご案内です。

東京都もやってきます。とっても重要！！
2年ぶりの都市計画法１７条、公告縦覧＋意見書募集前の説明会です。
２／１２の中野区都計審で報告され、その後3月あたりに承認採決され？
5月に東京都都市計画審議会へ付議予定。

先日の『事業者説明会』は2回合計、約２００名参加。
2年前の公告縦覧前の説明会も約１２０名？参加のようです。が…

■中野四丁目地区地区計画及び関連都市計画の変更案にかかわる説明会■
●日時　１月29日（木）　午後７時〜８時半
●会場　区役所　７f会議室
●主催　中野区　東京都

2009/01/21 (Wed) 序章【昨年のまとめ 中野区】

昨年【今年のまとめ　その１】なるものをアップしました。
その後、尻切れトンボになってしまい新年へ突入。

昨年5月にかいたメモと冬以降の考えは、かなり違ってきています。
それは、中野区についてです。

やはり、腐っているのかもしれません。
『明らかに違法ではないことはできる』と首長は考えているのでしょうか？

昨年は『正々堂々』というコトバを中野区へ贈らせていただきました。
今年は、それと以下のコトバも加えさせていただきます！！

　『天知る 地知る 人ぞ知る』

2009/01/21 (Wed) 速報！ １／１３小金井市都計審

そう速報でもないですが…
１／１３に東京都の『小金井市都市計画審議会』を傍聴しました。
案件は、今月が東京都への回答期限のあのお馴染み一連のものです。

初体験だったことが２つあります。それは採決方法と女性会長の都計審。
●採決方法
賛成者は起立！です。
ただし、反対者は約1名だったので起立した賛成者に埋没し
傍聴席からはマッタク確認すらできませんでした。
●会長が女性
ロの字の机配置のまん中の島に、女性がポツンとおひとり。
当初『速記の方』と思ってましたが…　思い出しました。
建築界ではかなり有名なお方。高橋晶子会長（武蔵野美術大学教授）
失礼いたしました！

傍聴人は、2名
ノーチェックで名前すら記入することもありません。
遅刻早退、自由のようです。
これは『国分寺市都市計画審議会』と同様です。
ただし『傍聴の心得』のような一片の紙をもらいます。（会後、回収）
資料完備（持ち帰り不可）、机つき。

数日前にTBS『噂の東京マガジン』の『噂の現場』に
小金井市役所建替えとゴミ焼却場の土地の件が放送されたので
もう少し傍聴人がおられるかと思いましたが…

名簿記入がないコトについて、軽く事務局へ尋ねたところ
たしか『会後の個人情報の取り扱いに困る』との主旨でした。

その他、記しておきたいコトは山ほどありますが
まずはこの辺で。

2009/01/09 (Fri) '09 01 開催カレンダー！

１／１３（火）　荒川区都市マス策定委　５°〜
　　〃　　　　　小金井市都計審　２°〜
１／１４（水）　中央区都計審*　２°〜
１／１６（金）　渋谷区都計審**(第３金曜日定例予定)
１／１９（月）　世田谷区都計審*　２°〜
１／２０（火）　目黒区都計審景観専門部会　４°〜
１／２６（月）　新宿区都計審　2°〜

* 　要事前申込など
**　渋谷区都計審は、なぜか区報・区HPに告知されません。

2008/12/29 (Mon) 【今年のまとめ その１】

半年ほど前、とある会でカジュアルな？意見募集があり、提出してみました〜。
半年後の今思うことも、今年中にはかいてみたい気もします。

　　　　＊＊　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊

2008.5.19
メモ　『都市計画審議会』について思うコト

　06年10月中野区より始まった都計審傍聴は現在かれこれ、1県1都4市1920区計48回（部会含む、約1/5が遅刻早退）となりました。当初、中野区都計審を『なんだコレは！？』と驚愕したのですが、他を傍聴したことより『まだまだマシなほう』と感じる今日このごろです。以下、傍聴や当事者インタビューなどより思っているコトをメモにしました。
（別添の『都計審 正副会長＆学経表』をご参照くださればと思います。）


■ 都計審の制度全般について
1. 会議の運営、議論するルールというか『会議のイロハ（ABC）』から検討が必要。国交省として共通の指針はないのか？　都計審に限らず他の審議会等にも言えることか。

2. 多種多様な立場、情報量格差がある委員達に、答申とはいえ過度な判断を出させている。回答期日の指定など、当初から十分な議論をする時間、資料の提供などに配慮する姿勢がないに等しい。多くが質問会で終わっている。建議など夢物語の世界である。

3. 再開発、地区計画等案件の『現地視察』を必須とすることを切望する。

4. そもそもこの制度は、どれほどの仕事内容、仕事量を想定し委員報酬等が算出されているのか？　実にアンバランスな制度と思わざるを得ない。 （参考事例：中野区会長22000円（別途報酬もあり）、中野区区民委員3000円、港区会長22000円、港区区民委員16000円）


■学識経験者について
1. 自治体により、『広義』（地元団体=現役議員含む、元議員、医師、弁護士など）と『狭義』（都市計画、建築、緑地造園など）の学識経験者が存在するのではないか。おおよそ東京23区は狭義であるが、地方ではビックリするような選任が行われている。これでよいのか？（*参考事例：三鷹市、茨城県）

2. いくつかの自治体では委員のなり手がなく困っていたようだが、当然ともいえる。そんな中しかたなくとも引き受け、熱心に取り組んでいる委員には敬意を表したい。

一方、委員打診があるような大多数の学識経験者とは違い、ある使命をもち委員、もっと言えば会長および副会長（または代理）になられている学識経験者もいると推測する。圏央道や外環道はじめ、埼玉、千葉＆茨城方面などが顕著と思われる。いわゆる、学者の道路族、交通計画族とでもいうのだろうか？　要するに、チャッカリ『適材適所』されている。（参考事例：世田谷区、武蔵野市、杉並区、千葉県、市川市、茨城県ほか）

最近、『1999, 34, 33,東京都市高速道路外郭環状線計画構想から決定に至るまでの経緯の研究 とりわけ都市計画審議会等の審議を中心として　堀江 興,』との論文を知ったのでぜひ読んでみたい。より都計審のあり方を問題と感じたのは、06年の杉並区、武蔵野市の『外環道 審議』であったので。

3. 都計審にかぎらず景観審議会なども含め、渋谷区や新宿区、かつての文京区の学識経験者（狭義）の人選には、そう違和感を覚えないが、その背景には『お膝元の大学』のカラーが現れるのではないか。大学がないに等しい中野区にとっては羨ましいかぎりである。（中野区は、千葉大にがんばってもらいたい！）

*補足です。
『三鷹市都計審』学経委員は、実質1名。会長は元市議会議長で副会長と同種。傍聴済み。
http://www.city.mitaka.tokyo.jp/a014/p028/d02800088214.html
『茨城県都計審』学経委員は、道路族、交通計画族が多。会長は茨城トヨタ社長。現役県議も肩書きを変え学経に。シッカリ県議枠もあるが6名中5名が同会派。傍聴済み。
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/doboku/01class/class09/work/tokeishin/gijiH19.html

2008/12/28 (Sun) やっと、２３区傍聴しました！

先日の『台東区都市計画審議会』を傍聴できたことから
東京２３区、特別区の都計審をすべて傍聴したことになりました。

２００６／１０／１２の『中野区都市計画審議会』の初傍聴から
2年と2か月余。

台東区長さん！
お名前は存じあげませんが…
東京都決定なのに『都計審』を開催してくださり
どうもありがとうございました！！