2007/10/02 (Tue) 9/27 国分寺市都計審 傍聴記。

9/27に『国分寺市 都市計画審議会』を傍聴しました。
なんか、国分寺市って進んでんのか、そうでないのか不明ですね。
傍聴人はナント！申込なし、記帳なしでよいのです。初体験。
それと、エラく広義な『識見を有する者』で『行政』まで入ってますよ！

■国分寺市都計審　9/27　10時4分〜12時47分　本庁舎第４委員会室
■出欠状況　12名/16名中（公募区民2名）　昔ながらの茶托+碗にお茶
■傍聴人　8名 　資料ファイルあり（要返却）　机付き

■識見を有する者=1号のご紹介 （敬称略）
出　磯野　弥生　東京経済大現代法学部教授
欠　児玉　良清　国分寺消防署長
欠　込山　雄茂　国分寺商工会より推薦を受けた者
欠　坂本　邦宏　埼玉大工学部助手
出　高見澤邦郎　都立大名誉教授=会長　首都大学東京？
出　中村　忠夫　東京むさし農業協同組合
欠　野沢　千絵　東洋大工学部准教授
出　増田　　泉　小金井警察署長
---------------------------------------------------
出　伊藤　太郎　市議（自民党）=会長代理　2号

■市側　約18人
　　
■次第
1.　市長挨拶　　なかったような？
2.　議事録署名委員の指名

3.　諮問事項
　3号　国分寺都市計画生産緑地地区の変更（案）について
　4号　　〃　都市計画第一種市街地再開発事業の変更（案）について
　5号　　〃　高度利用地区の変更（案）について
　6号　　〃　交通広場の決定（案）について
　7号　　〃　道路の決定（案）について
　8号　　〃　駐車場の決定（案）について
　9号　　〃　地区計画の決定（案）について

4.　報告事項　特定行政庁の開設について　時間切れ次回へ！


チョット古い庁舎の細長い一室、間仕切りも机も木製。10時を過ぎてもドタバタし、委員にも緊張感はない。そのドタバタされている真只中に傍聴人のスベースがあるので、不思議。数分おくれて開会し、冒頭『傍聴人への注意』が言い渡される。がそのとき『意見があります。』みたいなことをひとりのシニア傍聴人が言い出し、少し混乱。が〜、結局なにを言いたかったのは不明のまま、会長より却下？される。このシニア傍聴人、独り言だけではなく、周りの傍聴人にもしゃべりかけちょっと迷惑。

生産緑地の際のみ、パワーポイント使用。空調も入れず窓をあけているので自衛隊ヘリ？の音がウルサく、特に会長の声が聞こえにくい。市として、意外にも生産緑地の買い取り実績がないとのこと。（武蔵野市実績あり）磯野委員（東京経大教授）より農業政策と土地政策を議論していかなくてはないこと、市側も緑地保全のあり方を毎回都計審で指摘され形式的な審査に、矛盾ももっており課題にするとのこと。なんか、これだけで2時間ほど使いそうなほど、ちょっと濃い議論でした。
会長の『本日は案を承認していただく』ということで、挙手せず決定。？　これもなかなか反対とはいえない状況。

メインテーマは『国分寺駅北口の再開発の変更の諮問』だが…
私なんかにはなぜ、こんなにかわったのか説明文では不明。なにか隠してるな？って感じ。結局１つの街区は最高110m、26f　240戸超高層ビルへ（保留床含む）。意見書は5通のみ、原本コピー資料公開。9/18『公聴会』は公述申出書提出なしで中止。

磯野委員より国分寺崖線との関係、景観について質問。ここの都計審では磯野委員の発言がヒカッている。代理はじめ市議も積極的に意見をいうが、共産党はおおよそ推定できるがこの代理は党派不明？（自民でした）12時過ぎ散会目途であったようだが延長。会長はケータイを取り出し電話しながら退出。次回へ延ばすことはできないと会長。延長したわりには、重箱の隅をつつくような質問が続き、かなり会長はじめ傍聴人もウンザリ気味。キス＆ライドなどを問題とする議員、お気持ちは解りますが…。あのシニア傍聴人が大声で野次らないか心配。（小声では野次っている）

会長より『原案を案にすることにご賛同をえられ…　全体としては次のステップに…　ご異論ないということでよろしいでしょうか？』で、承認。挙手しろとはいいませんが、まったく質問＆意見を言われない方も5名はいらしたような中で、このような決め方もあるんですね。

その後、市役所内で傍聴していた方とバッタリ会い、しばしの都計審談義をしたのですが…　(中略)　私は会長の『この事業は遅れていて、もうこれ以上遅らせてはならない』といった方針のようなものを随所に感じ、こんな承認のスタイルもあるんだなぁとスッキリしませんでした。

尚、国分寺市の都計審は『議事録』は都市計画課に保管、閲覧は可。次第、委員名簿のコピー不可。傍聴人は名前も住所も明かさずに傍聴できるのに？？？　オープンなのか、オープンでないのか不思議な自治体です。

【おまけ】
審議会開催前も開催中も、もう近くでドタバタ、ドタバタされていたので、こちらも遠慮なく開催中にお知らせしました。市長が諮問を会長にお願いする書類で会長名が間違っていることを。2枚。『高見澤邦夫』と。1時間ほどして差し替えてました。またドタバタして。でも名簿の『都立大学』ってのも気になるんですけど。首都大学東京じゃないのかな？