2007/11/04 (Sun) 9/11『東京都都市計画審議会』初傍聴！

3回目の応募でやっと当選しました〜。
たった、傍聴人の定員『15人』なんで。

■第178回 東京都都市計画審議会
■9/11（火）1時30分〜2時50分　　第一本庁舎　北塔42 f　特別会議室A
■出席者　？人 / 34人中（推定）　肝腎なこと聞くのを忘れた！
■傍聴人 11人?（東京都説=記帳者10人）　資料『議案一覧表』『傍聴にあたっての注意事項について』A4各1枚
■飲物にみるカースト制　1時46分　そろって給仕登場！　
　委員=ホットコーヒー（20代ウェイトレス2人）　説明員=Volvicペットb+紙コップ（30代都職員2人、粗相あり）

■議案一覧表
日程第1　議6821〜6824号　町田都市計画関連　変更
日程第2　議6825号　多摩市都市計画区域区分　変更
日程第3　議6826〜6828号　八王子、多摩都市計画関連　変更

日程第4　
議6829号　都市計画道路 変更 幹線街路環状第2号線 ＊環境影響評価条例対象
議6830号　東京都市計画地区計画 変更 勝ちどき6丁目地区地区計画
議6831号　東京都都市計画地区計画 変更 勝ちどき6丁目地区地区第一種市街地再開発事業
議6832号　東京都都市計画土地区画整理事業 変更 臨海部開発土地区画整理事業
議6833号　東京都市計画下水道 変更 東京都公共下水道

日程第5
議6834号　産業廃棄物処理施設の用途に供する特殊建築物の許可について
　　　　　　　　　　　　　　（（株）木村建設国立リサイクル工場）


学識経験者委員とエレベータよりご一緒。記帳し傍聴証と資料をもらう。職員の案内より指定座席へ。机のある席へ荷物を置いて坐ろうとすると、そこは職員の席らしく注意され、壁に面した『1番席』へ移動。この一部始終を入り口に着席の、あのO氏（都 土地利用計画課）に見られた？　またまた遅刻（2分）したため、はじまり風景が不明。新任者？の紹介がされている。その後、挙手の委員は『議席番号』でよばれる。名前はない。まるで勾留中の被疑者のよう。予想以上の超高速で審議は進む。

日程第1　都職員の説明のみ。質問者なし。1時37分終了。
日程第2　29番（村松都議　共産）反対意見。　賛成多数。1時42分終了。
日程第3　29番（村松都議　共産）質問+反対意見。既に開発された隣接区と同一業者。　賛成多数。1時51分終了。

日程第4　経緯説明、意見書の内訳　賛成1通、反対32通（ボストンなど海外の例引用も）環境影響評価いずれの指標を満足する。中央区長の意見は質問がでて初めて公にする。なんかフェアじゃない。

1番（立石都議　自民）賛成意見。100年先を見据える地元中央区の都議として。2時29分終了。
15番（小沢都議　民主）反対意見。
29番（村松都議　共産）質問＆反対意見。中央区都計審、区長答申に言及。石原知事のオリンピックが目的。2時41分終了。
21番（吉田都議　民主）保留意見。10/6豊洲土壌調査の専門家会議総会？の結果を待つ。2時46分終了。
賛成多数。（反対2名、保留1名の推定）2時47分終了。

日程第5　29番（村松都議　共産）賛成だが意見をつけたい。2時49分終了。

　　　　　これをもちまして、本日の審議会を閉会といたします。2時50分


『環状2号線』については、かろうじて【55分】の審議時間と粘ったが、
都は、質問がでたら答えるって感じですか。ま、当事者の『中央区』の意見ですら、質問がでてからしか公表しませんから、『港区』『文京区』などの近隣区長のは闇に葬むられるんでしょう。文京区は都計審会長に一任じゃなかったけ？　どうなったのかな？？

初っぱなチョッピリ笑わせてくれたのは、立石都議（自民　中央区）中央区の自民区議らとは違う、東京都与党らしい賛成意見を披露。たどたどしい棒読みで『…　単に反対、反対と繰り返し、理想うんぬんを…　　地域の人々のためになると思います。』『…すばらしい道路を…』　
ご存知、吉田康一郎都議（民主　中野区）は都市整備委員会同様、か細い語り口を装っていたが、今回は自民？から野次の嵐。（…かよ〜！）（…どういうことか言ってみろよ！！）（ハッキリしろよ！　世田谷（=シモキタ）といっしょかよ〜！！！）などなど。彼らは、また吉田氏が『保留』で逃げることにアタマにきているようです。そのお気持ち、わからんでもないですが。

　　　　　　　　ここでも『与党委員』の野次は野放し状態！　
　

長丁場なんで『カースト制』の最下層にあたる傍聴人には水分補給は認められず、会場外でコッソリすることを助言されていたので、準備万端パンとお茶を用意。あれれ〜、1時間20分で終了！

　　　　　　　　　結局『学識経験者』の発言、一切なし！！

審議会終了後、吉田都議としばしの立ち話。『たいへんですね〜』『大変なんですよ〜』野次に傷ついたココロを慰労しつつ、3月の都都計審前に渡された署名の議事録の件を。本人によると1000人だったらか1000人と言ったと。（ん？　2600名とは違うのね）あと例の『門外漢からみた都市計画審議会…』を渡す。う〜ん、この甘いマスクのどこに『鷹』が隠されているのか？興味津々。今度、経団連について尋ねてみよう。
O氏とは黙礼のみ。もう東京都には、かなりの不信感。以前より貫禄がでてきたみたい。
その後、エレベータをまっている方とバッタリ。初対面の挨拶。また『門外漢からみた…』を渡す。東京都都計審で発言、しかも反対意見をいうことは勇気のいること。以前、弁護士の方で反対ということだけでも議事録に残していただきたい、という委員がいた。それぐらい勇気がいる。反対意見をいうと辞めさせられる。その人は…。と、私はこの話はよ〜く知っていたので理解できた。

しかし、
『早稲田大学社会環境工学科教授　浅野光行氏=元日本都市計画学会会長』
『ジャーナリスト　伊集院礼子氏』『弁護士　高石昌子氏』は
何のために選ばれたのか？？

【おまけ】
翌日のクロちゃん情報（都市計画課　K氏）によると、今回の応募者はナント！　16名。落選者たった1名。なんだ〜。回、内容によって波があるとのこと。ちなみに3/26の警察大学校跡地=中野4丁目地区地区計画、外環道、運命の3月の前々回は、106名。7月の前回は　61名。
再度、傍聴人の増員と資料配付（名簿および座席表含む）を上の人へ言ってもらうようお願いしました。というのも、自分のとこでこの要望を止めるみたいな弱気なコトをいうので。今までの好印象が崩れ去りました〜。クロちゃん、皇室のストレス溜まりはじめてんでしょうか。

往復ハガキで応募するタイプで、傍聴人に手間と『100円』もかけさせながら、当日資料も与えず、エラそーなのは『東京都』
フラッと誰でもいつでも傍聴でき、しかも定員なし、資料完全配布、持ち帰り可（有料）、撮影＆録音許可制の

　　　　　　　　　『杉並区』は　やっぱり、スゴイ！！
野次にまみれ慣れた東工大名誉教授の、都計審会長の会運営は別として。


『東京都都市計画審議会』
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/index.html