2007/11/13 (Tue) チョットした『お知らせ』です。

『（仮称）中野区都市計画審議会の健全化を求める会。』は
『中野区＆港区都市計画審議会の健全化を求める会。』と
会。名称が変わりました！

11/12の『設立記念日』を機に
これまたご縁あり＆ホットケナイ『港区』を追加し
2年目に突入いたしました。

今後とも、よろしくお願いいたします。

2007/11/11 (Sun) 『傍聴記。』停滞情報！

『傍聴記。』作成がかなり停滞しております。
以下のとおりです。

9/14　足立区都計審
10/19　大田区都計審
10/30　三鷹市都計審
　11/1　板橋区都計審
11/5　新宿区都計審
11/7　千代田区都計審

2007/11/07 (Wed) 11/20（火）『武蔵野市都計審』開催へ！

11/20（火）2時〜　市役所
『武蔵野市都市計画審議会』が開催されます。

11/12（月）までに
葉書かEメールで申込が必要です。
↓詳細はこちらまでどーぞ！

武蔵野市HP＞『都市計画審議会の開催について』
http://www.city.musashino.lg.jp/cms/news/00/00/64/00006445.html

2007/11/06 (Tue) 11/5『港区都計審 懇談会』開催された模様！

昨日11/5（月）午後より
『港区都市計画審議会　懇談会』が非公開で開催された模様です。

開催目的は…
要望書、意見書が区民などから70通ほど出されたようです。
ハイッ、私も出しました！

2007/11/06 (Tue) 10/24『杉並区都市計画審議会』動議でました！

10/24 杉並区都計審の傍聴記です。カナリの長文です。
3分ほど遅刻したんで冒頭は不明です。

　　　＊　　＊
■第146回杉並区都市計画審議会
■10/24（水）10時〜12時17分　区役所中棟5f 3.4委員会室

■出席委員　18？人/21人中（推定）実は数えてません。　日本茶付き

学識経験者委員の出欠　敬称略
出　黒川洸=会長（東京工業大名誉教授　神奈川県都計審会長　
　　元都市計画学会会長　計量計画研究所理事長　都市計画家協会会長）
出　村上美奈子=職務代理=まちづくり専門部会会長（計画工房主宰）
欠　陣内秀信（法政大教授）
出　石川幹子（慶応義塾大教授）
出　井上赫郎（早稲田大芸術学校講師）

■傍聴人　15名+5名ほど　資料あり全買い取りの場合580円　録音1件許可

■議事
1）審議
ア.東京都市計画生産緑地地区の変更について［杉並区決定］
イ.東京都市計画公園（今川公園）の変更について［杉並区決定］
ウ.東京都市計画公園（高井戸東公園）の変更について［杉並区決定］

2）報告
ア.まちづくり協議会の認定について（まちづくり専門部会報告）
------------------------------------------------------------
イ.荻窪三丁目（荻窪団地）地区地区計画（原案）の策定と今後の進め方について
ウ.阿佐ヶ谷住宅の建替え計画について
エ.「杉並区まちづくり条例」の見直しについて
オ.住宅マスタープランの改定スケジュールについて
カ.東京外かく環状道路における地下水の調査について

【審議】
生産緑地の件。閲覧1名、意見書ゼロ名。区で買い取るものもある=富士銀行済美山運動場となり。35万円/㎡
今後、生産緑地全体の戦略プランを練ってほしいとの石川委員より要望あり。原案通り承認。10時37分。

都市公園の変更2件。縦覧、意見書ともにゼロ名。住民説明会は案内を今川公園、100戸配布16名参加、高井戸東公園1200戸配布6名参加。『児童遊園』とは？、公園の名称の付け方についても質問あり。
原口委員（共産）より警大跡地の土地高騰の例。オット、警大（ケイダイ）、慶大？って言ってもほとんどのヒトわからないかも。1年半前まで私もそうでしたんで。警察大学校跡地って長々と言ってました。…　原案通り承認。11時10分。

【報告】
黒川会長より、時間がないので報告6件を3件づつ2つにわけてまとめて報告する提案あり。まず最初の3件。

『まちづくり協議会の認定』について。
村上部会長から報告。前回は『アクシデントがあり…おわびします。』と無断欠席になったことへの謝罪あり。理由は不明。続いて代理で議長をされた井上赫郎氏より報告。〜11時17分。


課長よりほか2件の報告中、〜11時26分
ぞろぞろゾロ〜。背広の一団が傍聴席の前をお通り。奥の説明員の席へ。お若いのから壮年までの7名ほど。国交省と東京都の外環道担当者の模様。えッ、ラストの外環道地下水までたどり着くか？

そして、区議委員からの質疑スタート！
奥山委員（社・みどり）より『まちづくり協議会認定』について。大竹
課長と一問一答を繰り返す。時間がないこともありアップデンポだ。課長もかろうじてついて来ている。でも都市環境委員会で鍛えられてたかな？
1.　答申の4行についての疑義。『…建替え組合など複数の団体が…』
　複数団体はあるのか？　先につくった方が勝ちか？
2.　不認定になった場合の救済措置。不服申し立ての制度はあるのか？
3.　この本都計審と専門部会との関係。部会で決定したことの本都計審でのは異議はどう扱うのか？
4.　『まちづくり条例』は形式的要件を満たせば認めることとなっているのでは？　条例は内容に踏み込んではいない。

とにかく、傍聴人としては専門部会委員に直接はきけないものなのか？とも感じましたが。これも暗黙のオキテとでもいうんでしょう。奥山委員は時間を独り占めした感もなく、質疑終える。11時50分。

そこへ区民委員（商店会連合会）が『条例、あらかじめ読んで来てもらいたい！』と奥山委員へ発言。『私は議員だから知ってます。』と返す。笑。そんななか石川委員が挙手。『今の、奥山委員の質問、たいへん理路整然として解りました。私も手続き論だけで言わせていただくと…答申の複数団体はここには存在しない。本都計審と部会の関係、（答申）4行の事実関係誤認。私は差し戻していただく、動議を提出いたします！』とほとんどこのようなご発言。

次に部会長が発言。過去の久我山の認定された事案を説明。しかも長〜い。11時59分。

そして、待ちくたびれた石川委員。『時間がない、4つの誤りがあることが明らかになった。もう1回…　動議を…』とまた、話を元にもどされる。

黒川会長『動議を整理しますと…　本文が違っている…』
奥山委員『動議に賛成します。』
その後、続々と他の委員が発言。井上委員、傍聴席から『今まで何を聞いてたの？！』と失笑の渦の大泉委員（自民）、区民委員（建築士事務所協会）、区民委員（？）、区民委員（障害者団体連合会）…
そして、島田委員（公明）が『（答申）文章の複数団体とは、…協議会をさすことではないのですね』みたいな確認発言。【ココ重要です】、すると村上部会長が『おっしゃるとーりです。』と。動議の理由とも絡み、私も気になったトコロ。

そして原口委員が認定されているかされていないかの違いについて質問。
動議、石川委員の問題提起に対して賛成。

黒川会長より、動議の賛否をどうとるか。挙手か無記名か？
（事務局は投票箱を取りに行き、戻ってきました〜。）

？委員（区議）よりなんか発言。
区民委員（町会連合会）『今日は報告事項…』　？！だから動議じゃないの。
課長『区長から通知…　都計審…』と。12時13分。
8/29付けで黒川会長名で区長に答申を出している。今度は答申の手続きと動議についての？が発生。チョット取扱いを調べておくような話。

黒川会長『動議は宙ぶらりん…　東京都、国交省、来てもらっています。外環道の地下水のことで…次回12月また来てもらえるか…　1時半ごろまでみといてください。』今回は無駄足でしたが次回も来てもらえるそう。

課長弁『次回は12/17（月）10時より…』　12時17分終了。

今回予想外の展開となりましたが、次回も目が離せません！！
外環道の地下水の件、早めに報告されるかも知れません。
ぞろぞろゾロ〜と何度も国交省まで来させる『杉並都計審』って
やっぱりスゴイ！
でも『公募区民』はいないんです。ゼロ！『区民』は団体推薦の方たちです。


最近とくに思うのですが…
委員も含め会長とか『学識経験者』はなりたいと思うのでしょうか？？　すごいプレッシャーとマジメに取り組むとすれば膨大な時間と手間をかけることになると思うんですが。

… ぜひ朝8時半からでも開催してください！！
（8時半開催でもよいという学経委員もいらっしゃるようなんで。）

2007/11/04 (Sun) 9/11『東京都都市計画審議会』初傍聴！

3回目の応募でやっと当選しました〜。
たった、傍聴人の定員『15人』なんで。

■第178回 東京都都市計画審議会
■9/11（火）1時30分〜2時50分　　第一本庁舎　北塔42 f　特別会議室A
■出席者　？人 / 34人中（推定）　肝腎なこと聞くのを忘れた！
■傍聴人 11人?（東京都説=記帳者10人）　資料『議案一覧表』『傍聴にあたっての注意事項について』A4各1枚
■飲物にみるカースト制　1時46分　そろって給仕登場！　
　委員=ホットコーヒー（20代ウェイトレス2人）　説明員=Volvicペットb+紙コップ（30代都職員2人、粗相あり）

■議案一覧表
日程第1　議6821〜6824号　町田都市計画関連　変更
日程第2　議6825号　多摩市都市計画区域区分　変更
日程第3　議6826〜6828号　八王子、多摩都市計画関連　変更

日程第4　
議6829号　都市計画道路 変更 幹線街路環状第2号線 ＊環境影響評価条例対象
議6830号　東京都市計画地区計画 変更 勝ちどき6丁目地区地区計画
議6831号　東京都都市計画地区計画 変更 勝ちどき6丁目地区地区第一種市街地再開発事業
議6832号　東京都都市計画土地区画整理事業 変更 臨海部開発土地区画整理事業
議6833号　東京都市計画下水道 変更 東京都公共下水道

日程第5
議6834号　産業廃棄物処理施設の用途に供する特殊建築物の許可について
　　　　　　　　　　　　　　（（株）木村建設国立リサイクル工場）


学識経験者委員とエレベータよりご一緒。記帳し傍聴証と資料をもらう。職員の案内より指定座席へ。机のある席へ荷物を置いて坐ろうとすると、そこは職員の席らしく注意され、壁に面した『1番席』へ移動。この一部始終を入り口に着席の、あのO氏（都 土地利用計画課）に見られた？　またまた遅刻（2分）したため、はじまり風景が不明。新任者？の紹介がされている。その後、挙手の委員は『議席番号』でよばれる。名前はない。まるで勾留中の被疑者のよう。予想以上の超高速で審議は進む。

日程第1　都職員の説明のみ。質問者なし。1時37分終了。
日程第2　29番（村松都議　共産）反対意見。　賛成多数。1時42分終了。
日程第3　29番（村松都議　共産）質問+反対意見。既に開発された隣接区と同一業者。　賛成多数。1時51分終了。

日程第4　経緯説明、意見書の内訳　賛成1通、反対32通（ボストンなど海外の例引用も）環境影響評価いずれの指標を満足する。中央区長の意見は質問がでて初めて公にする。なんかフェアじゃない。

1番（立石都議　自民）賛成意見。100年先を見据える地元中央区の都議として。2時29分終了。
15番（小沢都議　民主）反対意見。
29番（村松都議　共産）質問＆反対意見。中央区都計審、区長答申に言及。石原知事のオリンピックが目的。2時41分終了。
21番（吉田都議　民主）保留意見。10/6豊洲土壌調査の専門家会議総会？の結果を待つ。2時46分終了。
賛成多数。（反対2名、保留1名の推定）2時47分終了。

日程第5　29番（村松都議　共産）賛成だが意見をつけたい。2時49分終了。

　　　　　これをもちまして、本日の審議会を閉会といたします。2時50分


『環状2号線』については、かろうじて【55分】の審議時間と粘ったが、
都は、質問がでたら答えるって感じですか。ま、当事者の『中央区』の意見ですら、質問がでてからしか公表しませんから、『港区』『文京区』などの近隣区長のは闇に葬むられるんでしょう。文京区は都計審会長に一任じゃなかったけ？　どうなったのかな？？

初っぱなチョッピリ笑わせてくれたのは、立石都議（自民　中央区）中央区の自民区議らとは違う、東京都与党らしい賛成意見を披露。たどたどしい棒読みで『…　単に反対、反対と繰り返し、理想うんぬんを…　　地域の人々のためになると思います。』『…すばらしい道路を…』　
ご存知、吉田康一郎都議（民主　中野区）は都市整備委員会同様、か細い語り口を装っていたが、今回は自民？から野次の嵐。（…かよ〜！）（…どういうことか言ってみろよ！！）（ハッキリしろよ！　世田谷（=シモキタ）といっしょかよ〜！！！）などなど。彼らは、また吉田氏が『保留』で逃げることにアタマにきているようです。そのお気持ち、わからんでもないですが。

　　　　　　　　ここでも『与党委員』の野次は野放し状態！　
　

長丁場なんで『カースト制』の最下層にあたる傍聴人には水分補給は認められず、会場外でコッソリすることを助言されていたので、準備万端パンとお茶を用意。あれれ〜、1時間20分で終了！

　　　　　　　　　結局『学識経験者』の発言、一切なし！！

審議会終了後、吉田都議としばしの立ち話。『たいへんですね〜』『大変なんですよ〜』野次に傷ついたココロを慰労しつつ、3月の都都計審前に渡された署名の議事録の件を。本人によると1000人だったらか1000人と言ったと。（ん？　2600名とは違うのね）あと例の『門外漢からみた都市計画審議会…』を渡す。う〜ん、この甘いマスクのどこに『鷹』が隠されているのか？興味津々。今度、経団連について尋ねてみよう。
O氏とは黙礼のみ。もう東京都には、かなりの不信感。以前より貫禄がでてきたみたい。
その後、エレベータをまっている方とバッタリ。初対面の挨拶。また『門外漢からみた…』を渡す。東京都都計審で発言、しかも反対意見をいうことは勇気のいること。以前、弁護士の方で反対ということだけでも議事録に残していただきたい、という委員がいた。それぐらい勇気がいる。反対意見をいうと辞めさせられる。その人は…。と、私はこの話はよ〜く知っていたので理解できた。

しかし、
『早稲田大学社会環境工学科教授　浅野光行氏=元日本都市計画学会会長』
『ジャーナリスト　伊集院礼子氏』『弁護士　高石昌子氏』は
何のために選ばれたのか？？

【おまけ】
翌日のクロちゃん情報（都市計画課　K氏）によると、今回の応募者はナント！　16名。落選者たった1名。なんだ〜。回、内容によって波があるとのこと。ちなみに3/26の警察大学校跡地=中野4丁目地区地区計画、外環道、運命の3月の前々回は、106名。7月の前回は　61名。
再度、傍聴人の増員と資料配付（名簿および座席表含む）を上の人へ言ってもらうようお願いしました。というのも、自分のとこでこの要望を止めるみたいな弱気なコトをいうので。今までの好印象が崩れ去りました〜。クロちゃん、皇室のストレス溜まりはじめてんでしょうか。

往復ハガキで応募するタイプで、傍聴人に手間と『100円』もかけさせながら、当日資料も与えず、エラそーなのは『東京都』
フラッと誰でもいつでも傍聴でき、しかも定員なし、資料完全配布、持ち帰り可（有料）、撮影＆録音許可制の

　　　　　　　　　『杉並区』は　やっぱり、スゴイ！！
野次にまみれ慣れた東工大名誉教授の、都計審会長の会運営は別として。


『東京都都市計画審議会』
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/index.html

2007/11/04 (Sun) 11/7（水）『千代田区都計審』開催へ！

11/7（水）10時〜　区役所
『千代田区都市計画審議会』が開催されます。

傍聴定員は5名、11/5まで受付です。
千代田区民優先の先着順のようです。

詳細はこちらまでどーぞ！
千代田区HP＞『都市計画審議会』
http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00007/d0000739.html

2007/11/04 (Sun) 11/8（木）『練馬区都計審』開催へ！

11/8（木）3時30分〜　区役所
『練馬区都市計画審議会』が開催されます。

傍聴受付は3時〜　定員20名

練馬区HP＞『都市計画審議会』
http://www.city.nerima.tokyo.jp/kaigi/notice/191108.html