『都市計画審議会』傍聴のススメ。『都市計画審議会』傍聴のススメ。
まちづくり&まちこわし
へ〜ぇ。こんなオトナの会議で決まるんですね。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
【やや速報?】 9/7中野区都市計画審議会
『中野駅地区基本整備に係る都市計画変更について』の報告事項
会後、その一部地域ともいえる『警察大学校等跡地』の見学会(委員、自由参加)
学識経験者委員においては、2名欠席(都市計画・住宅)
副区長の着席なし!(よって、会後の大名行列?はナシ)
傍聴人 区民4名(うち区議1名)、その他(資料配付の警察・消防職員)5名
●そもそも、この基本整備とやら。区議委員にも理解されているのか疑問です。ましてや区外からお越しの委員には?と思われます。【模型】すら示さない中野区、毎年1億円規模の莫大なトータルコーデイネーター料を得ている【UR】はどう考えているのでしょう?
●来年3月の都&区都計審にて審議予定の報告でしたが、前日9/6区議会特別委員会で事後報告された『中野駅地区整備・景観等検討会』についてはまったく触れられませんでした。URが庶務を担当(名簿には記載なし【UCAN中野】投稿ご参照↓)し、
http://groups.yahoo.co.jp/group/ucan_nakano/message/1449
http://groups.yahoo.co.jp/group/ucan_nakano/message/1447
都計審会長など現役都計審委員2名が委員である、傍聴不可、資料非公開の会議体です。自身が関与したものを都計審委員として審議する構図が妙に感じますが、、、。この区議も知らされていなかった検討会は、すでに初会合を終えています。
また、同日もうひとつの非公開会議である『中野駅周辺まちづくり推進会議』が東京新聞に大きく記事として掲載されました。【UCAN中野 ご参照↑】これで、中野区では都市整備部所管において、少なくとも3つの非公開会議が存在することになりました〜。すべて駅周辺のものです。
●都計審終了から『見学会』まで10分の休憩がもたれ、その間にお茶ペットポトルが支給された模様です。区民傍聴人の見学会参加は、認められませんでした。(葛飾区は、傍聴人も参加可でした!)資料配付の傍聴人の同行は許されたのか、気になるところです!
【おまけ】
会後半より、隣の委員会室がトンデモナクうるさかったのですが、職員はだれ1人として注意しませんでした。まったくの知らんぷり。なんでかな?と見に行くとやはり、区議中心?の集まりがあったようです。職員と大会派区議との関係が判明しました。職員は区議に注意ができない!そう教育されていると確信しました。廊下には都計審受付も。
一般区民が委員会傍聴の際、廊下でチョットうるさいだけでも議会事務局が注意をしにとんで来るのに。私はホントに怒っていたので廊下で出会い頭の区議に注意しましたが、うるささはすぐにはおさまりはしませんでした。
翻せば、
区議とは、職員は注意できない!という特権をも得てるんでしょう〜か?
イバリンボを助長させるばかりですね。
『中野駅地区基本整備に係る都市計画変更について』の報告事項
会後、その一部地域ともいえる『警察大学校等跡地』の見学会(委員、自由参加)
学識経験者委員においては、2名欠席(都市計画・住宅)
副区長の着席なし!(よって、会後の大名行列?はナシ)
傍聴人 区民4名(うち区議1名)、その他(資料配付の警察・消防職員)5名
●そもそも、この基本整備とやら。区議委員にも理解されているのか疑問です。ましてや区外からお越しの委員には?と思われます。【模型】すら示さない中野区、毎年1億円規模の莫大なトータルコーデイネーター料を得ている【UR】はどう考えているのでしょう?
●来年3月の都&区都計審にて審議予定の報告でしたが、前日9/6区議会特別委員会で事後報告された『中野駅地区整備・景観等検討会』についてはまったく触れられませんでした。URが庶務を担当(名簿には記載なし【UCAN中野】投稿ご参照↓)し、
http://groups.yahoo.co.jp/group/ucan_nakano/message/1449
http://groups.yahoo.co.jp/group/ucan_nakano/message/1447
都計審会長など現役都計審委員2名が委員である、傍聴不可、資料非公開の会議体です。自身が関与したものを都計審委員として審議する構図が妙に感じますが、、、。この区議も知らされていなかった検討会は、すでに初会合を終えています。
また、同日もうひとつの非公開会議である『中野駅周辺まちづくり推進会議』が東京新聞に大きく記事として掲載されました。【UCAN中野 ご参照↑】これで、中野区では都市整備部所管において、少なくとも3つの非公開会議が存在することになりました〜。すべて駅周辺のものです。
●都計審終了から『見学会』まで10分の休憩がもたれ、その間にお茶ペットポトルが支給された模様です。区民傍聴人の見学会参加は、認められませんでした。(葛飾区は、傍聴人も参加可でした!)資料配付の傍聴人の同行は許されたのか、気になるところです!
【おまけ】
会後半より、隣の委員会室がトンデモナクうるさかったのですが、職員はだれ1人として注意しませんでした。まったくの知らんぷり。なんでかな?と見に行くとやはり、区議中心?の集まりがあったようです。職員と大会派区議との関係が判明しました。職員は区議に注意ができない!そう教育されていると確信しました。廊下には都計審受付も。
一般区民が委員会傍聴の際、廊下でチョットうるさいだけでも議会事務局が注意をしにとんで来るのに。私はホントに怒っていたので廊下で出会い頭の区議に注意しましたが、うるささはすぐにはおさまりはしませんでした。
翻せば、
区議とは、職員は注意できない!という特権をも得てるんでしょう〜か?
イバリンボを助長させるばかりですね。
PR
●3/17に【区議会傍聴規則、区議会委員会傍聴規則】を改正したと区議会HPに記載があります。理由や改正箇所は示されてはいません。旧規則と照合すると、両規則の (傍聴できない者) に↓以下の条文が追加されたようです。
http://kugikai.city.nakano.tokyo.jp/record2010.html
(8) その他議事を妨害することを疑うに足りる顕著な事情が認められる者
2 議長は、必要と認めたときは、傍聴人に対し、係員をして前項第1号又は第4号から第7号までに掲げる物を所持しているか否かを質問させることができる。
3 議長は、前項の規定による質問を受けた者がこれに応じないときは、その者の傍聴席への入場を禁止することができる。
●どのような理由、経緯で改定に至ったのでしょうか?
『傍聴』に関することなので区民として無関心ではいられません。
一昨日の11/10(火)『杉並区都計審』が開催されました。
傍聴人10名。資料代(全て買い取りの場合)1370円=過去最高額
『生産緑地』の審議案件では、区資料の重大な記載ミス、説明責任が果たされていない等の理由より『動議』が出されました。これは、首を傾げたくなるようなホント大きなミスです! 動議に賛成6票、反対10票、白票1票の結果、否決されましたが、付帯意見がつく結果となりました。
また、旧三井グランド跡地(裁判中)の地区計画の避難有効面積の算定結果では、事業者より審議会へ資料が提出されましたが、区がいうには『取り扱いに注意する資料』ということです。どう注意すればいいのか?でした。
他にも意味不明の『外環道』の報告もありました。そう、ここ最近の報道されている件は一切なく、政権交代前の古い情報の報告でした。? ま、委員からその指摘はされていました。
杉並区も『都市マス 見直し』を進めるようです。
『見直し』と『改定』『改訂』って、どうちがうんでしょうね?
いつも感じています。
傍聴人10名。資料代(全て買い取りの場合)1370円=過去最高額
『生産緑地』の審議案件では、区資料の重大な記載ミス、説明責任が果たされていない等の理由より『動議』が出されました。これは、首を傾げたくなるようなホント大きなミスです! 動議に賛成6票、反対10票、白票1票の結果、否決されましたが、付帯意見がつく結果となりました。
また、旧三井グランド跡地(裁判中)の地区計画の避難有効面積の算定結果では、事業者より審議会へ資料が提出されましたが、区がいうには『取り扱いに注意する資料』ということです。どう注意すればいいのか?でした。
他にも意味不明の『外環道』の報告もありました。そう、ここ最近の報道されている件は一切なく、政権交代前の古い情報の報告でした。? ま、委員からその指摘はされていました。
杉並区も『都市マス 見直し』を進めるようです。
『見直し』と『改定』『改訂』って、どうちがうんでしょうね?
いつも感じています。
朗報です!
やはり、7/12の『第2回中野区都市計画審議会』において
28回ぶり、5年半ぶりに『中野警察署 署長』が出席されました。
ナント、欠席されてから歴代6代目の署長さんです。
会議録があるので確認してみましょう。
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d15100016.html
やはり、7/12の『第2回中野区都市計画審議会』において
28回ぶり、5年半ぶりに『中野警察署 署長』が出席されました。
ナント、欠席されてから歴代6代目の署長さんです。
会議録があるので確認してみましょう。
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d15100016.html
平成20年度(2008年度)第7回中野区都市計画審議会
■09年2月12日(木)1:31〜 4:31 @中野区勤労福祉会館3f大会議室
■出席者 15名/23名(うち女性タッタ2名) お茶なし
■傍聴人 約6名+約5名(関連事業者=傍聴人名簿記入せず)、
資料配付されている中野消防署など含めず
■次第
1 会長及び副会長の選出
・会長及び副会長の選出/・審議会幹事の設置/・審議会の役割
2 諮問事項
(1)東京都市計画 高度地区 の変更について(中野区決定)
(2)東京都市計画 防火地域及び準防火地域 の変更について(中野区決定)
3 報告事項
(1)警察大学校跡地に係る都市計画の変更について
(2)中野区都市計画マスタープランの改定について
・第三回意見交換会について
・マスタープラン改定原案について
4 その他
■18期委員名簿(敬称略) *再任 [ こちらで加筆]
●学識経験者 3名/5名
出 矢島 隆*(財)計量計画研究所常務理事、前?日本都市計画学会副会長
[武蔵野市都計審会長]
出 宮村光雄 都道路公社常務理事、(財)都道路整備保全公社常務理事
[元中野区都市整備部長]
欠 田代順孝* 千葉大学園芸学部教授 [千葉県都計審委員]
出 松本暢子 大妻女子大学社会情報学部教授、中野区住宅政策審議会委員
欠 村木美貴* 千葉大学工学部准教授 [文京区都計審委員]
●区民(団体推薦+公募)7名/10名
欠 中野区町会連合会*(男)
欠 中野区商店街連合会*(男)
欠 (社)都宅地建物取引業協会中野区支部*(男)
出 (社)都建築士事務所協会中野支部(男)
出 東京商工会議所中野支部*(男)
出 中野工業産業協会*(男)
出 公募*(男)
出 公募(男)
出 公募(男)
出 公募(男)
●区議会議員 4名/5名
出 ひぐち和正 自民党
欠 伊東しんじ 〃
出 かせ次郎 共産党
出 飯島謹一 公明党
出 奥田けんじ 民主クラブ
●関係行政機関 1名/3名
出 安達佳男 東京消防庁中野消防署長
欠 市村 諭 警視庁中野警察署長
欠 鹿又和夫 都第三建設事務所長
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
開会ぎりぎりに傍聴席につきましたが… 重苦しい雰囲気が漂っています。
区長も副区長も不在で委嘱式もありませんでした。
ホンワカムードとは程遠く、まずは自己紹介。ほとんどの委員が氏名と所属ぐらいを簡単に言うもので、特に公募区民委員に関しては職業不明のものでした。平均年令もアップ?し、女性もひとり減り2名へ。ちなみに前々期は5名ほど。環境審議会同様ある方向へ退化しているようにも思えます。ま、首長の諮問機関ですから。
会長は、団体推薦委員より事務局の腹案を引き出す形で矢島氏に決定! 副会長は矢島氏の腹案を引き出す形で団体推薦委員へ決定しました。副会長が学識経験者外がら選ばれたのは過去にあったのでしょうか?
〈まだまだつづく…〉
■09年2月12日(木)1:31〜 4:31 @中野区勤労福祉会館3f大会議室
■出席者 15名/23名(うち女性タッタ2名) お茶なし
■傍聴人 約6名+約5名(関連事業者=傍聴人名簿記入せず)、
資料配付されている中野消防署など含めず
■次第
1 会長及び副会長の選出
・会長及び副会長の選出/・審議会幹事の設置/・審議会の役割
2 諮問事項
(1)東京都市計画 高度地区 の変更について(中野区決定)
(2)東京都市計画 防火地域及び準防火地域 の変更について(中野区決定)
3 報告事項
(1)警察大学校跡地に係る都市計画の変更について
(2)中野区都市計画マスタープランの改定について
・第三回意見交換会について
・マスタープラン改定原案について
4 その他
■18期委員名簿(敬称略) *再任 [ こちらで加筆]
●学識経験者 3名/5名
出 矢島 隆*(財)計量計画研究所常務理事、前?日本都市計画学会副会長
[武蔵野市都計審会長]
出 宮村光雄 都道路公社常務理事、(財)都道路整備保全公社常務理事
[元中野区都市整備部長]
欠 田代順孝* 千葉大学園芸学部教授 [千葉県都計審委員]
出 松本暢子 大妻女子大学社会情報学部教授、中野区住宅政策審議会委員
欠 村木美貴* 千葉大学工学部准教授 [文京区都計審委員]
●区民(団体推薦+公募)7名/10名
欠 中野区町会連合会*(男)
欠 中野区商店街連合会*(男)
欠 (社)都宅地建物取引業協会中野区支部*(男)
出 (社)都建築士事務所協会中野支部(男)
出 東京商工会議所中野支部*(男)
出 中野工業産業協会*(男)
出 公募*(男)
出 公募(男)
出 公募(男)
出 公募(男)
●区議会議員 4名/5名
出 ひぐち和正 自民党
欠 伊東しんじ 〃
出 かせ次郎 共産党
出 飯島謹一 公明党
出 奥田けんじ 民主クラブ
●関係行政機関 1名/3名
出 安達佳男 東京消防庁中野消防署長
欠 市村 諭 警視庁中野警察署長
欠 鹿又和夫 都第三建設事務所長
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
開会ぎりぎりに傍聴席につきましたが… 重苦しい雰囲気が漂っています。
区長も副区長も不在で委嘱式もありませんでした。
ホンワカムードとは程遠く、まずは自己紹介。ほとんどの委員が氏名と所属ぐらいを簡単に言うもので、特に公募区民委員に関しては職業不明のものでした。平均年令もアップ?し、女性もひとり減り2名へ。ちなみに前々期は5名ほど。環境審議会同様ある方向へ退化しているようにも思えます。ま、首長の諮問機関ですから。
会長は、団体推薦委員より事務局の腹案を引き出す形で矢島氏に決定! 副会長は矢島氏の腹案を引き出す形で団体推薦委員へ決定しました。副会長が学識経験者外がら選ばれたのは過去にあったのでしょうか?
〈まだまだつづく…〉
2/12白昼に『中野区都市計画審議会』が開催されました。
18期になってから初のものでした。
内容は後回しとして驚いたことは… 新期委員のメンバーです。
会では欠席委員の氏名は発表されなかったのです。
資料配付も傍聴人にはないので名簿もなく、後日メンバーを知りました。
ビックリ!!
学識経験者+区民の15名のうち9名も再任されています。
『中野区HP』>18期都計審委員名簿
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d12800014.html
18期になってから初のものでした。
内容は後回しとして驚いたことは… 新期委員のメンバーです。
会では欠席委員の氏名は発表されなかったのです。
資料配付も傍聴人にはないので名簿もなく、後日メンバーを知りました。
ビックリ!!
学識経験者+区民の15名のうち9名も再任されています。
『中野区HP』>18期都計審委員名簿
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d12800014.html
そう速報でもないですが…
1/13に東京都の『小金井市都市計画審議会』を傍聴しました。
案件は、今月が東京都への回答期限のあのお馴染み一連のものです。
初体験だったことが2つあります。それは採決方法と女性会長の都計審。
●採決方法
賛成者は起立!です。
ただし、反対者は約1名だったので起立した賛成者に埋没し
傍聴席からはマッタク確認すらできませんでした。
●会長が女性
ロの字の机配置のまん中の島に、女性がポツンとおひとり。
当初『速記の方』と思ってましたが… 思い出しました。
建築界ではかなり有名なお方。高橋晶子会長(武蔵野美術大学教授)
失礼いたしました!
傍聴人は、2名
ノーチェックで名前すら記入することもありません。
遅刻早退、自由のようです。
これは『国分寺市都市計画審議会』と同様です。
ただし『傍聴の心得』のような一片の紙をもらいます。(会後、回収)
資料完備(持ち帰り不可)、机つき。
数日前にTBS『噂の東京マガジン』の『噂の現場』に
小金井市役所建替えとゴミ焼却場の土地の件が放送されたので
もう少し傍聴人がおられるかと思いましたが…
名簿記入がないコトについて、軽く事務局へ尋ねたところ
たしか『会後の個人情報の取り扱いに困る』との主旨でした。
その他、記しておきたいコトは山ほどありますが
まずはこの辺で。
1/13に東京都の『小金井市都市計画審議会』を傍聴しました。
案件は、今月が東京都への回答期限のあのお馴染み一連のものです。
初体験だったことが2つあります。それは採決方法と女性会長の都計審。
●採決方法
賛成者は起立!です。
ただし、反対者は約1名だったので起立した賛成者に埋没し
傍聴席からはマッタク確認すらできませんでした。
●会長が女性
ロの字の机配置のまん中の島に、女性がポツンとおひとり。
当初『速記の方』と思ってましたが… 思い出しました。
建築界ではかなり有名なお方。高橋晶子会長(武蔵野美術大学教授)
失礼いたしました!
傍聴人は、2名
ノーチェックで名前すら記入することもありません。
遅刻早退、自由のようです。
これは『国分寺市都市計画審議会』と同様です。
ただし『傍聴の心得』のような一片の紙をもらいます。(会後、回収)
資料完備(持ち帰り不可)、机つき。
数日前にTBS『噂の東京マガジン』の『噂の現場』に
小金井市役所建替えとゴミ焼却場の土地の件が放送されたので
もう少し傍聴人がおられるかと思いましたが…
名簿記入がないコトについて、軽く事務局へ尋ねたところ
たしか『会後の個人情報の取り扱いに困る』との主旨でした。
その他、記しておきたいコトは山ほどありますが
まずはこの辺で。
先日の『台東区都市計画審議会』を傍聴できたことから
東京23区、特別区の都計審をすべて傍聴したことになりました。
2006/10/12の『中野区都市計画審議会』の初傍聴から
2年と2か月余。
台東区長さん!
お名前は存じあげませんが…
東京都決定なのに『都計審』を開催してくださり
どうもありがとうございました!!
東京23区、特別区の都計審をすべて傍聴したことになりました。
2006/10/12の『中野区都市計画審議会』の初傍聴から
2年と2か月余。
台東区長さん!
お名前は存じあげませんが…
東京都決定なのに『都計審』を開催してくださり
どうもありがとうございました!!
カレンダー
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
フリーエリア
最新CM
[12/06 reerneBet]
[03/12 fjkqdqmfav]
[03/06 linkwheel bandit]
[03/05 usa insurance quotes]
[02/17 Cheapest Propecia]
最新記事
(11/08)
(10/13)
(09/05)
(07/30)
(07/22)
最新TB
プロフィール
HN:
(仮称)中野区都市計画審議会の健全化を求める会。 池田教子
年齢:
18
性別:
非公開
誕生日:
2006/11/12
自己紹介:
06/10/12に『中野区都市計画審議会』を初傍聴。そのコムツカシイ名称とは裏腹に、白昼オトナの空想ゲームを観戦したかのごとく衝撃を受ける。その後、委員でもない者が委員席に複数いるコト、2年半以上出席しない学識経験者の存在などを知る。これらが命名の由来です!
Under Construction!
… kyoko ikeda
Under Construction!
… kyoko ikeda
ブログ内検索
最古記事
(09/20)
(09/21)
(09/23)
(09/26)
(09/30)
カウンター
アクセス解析
アクセス解析