『都市計画審議会』傍聴のススメ。『都市計画審議会』傍聴のススメ。
まちづくり&まちこわし
へ〜ぇ。こんなオトナの会議で決まるんですね。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
第80回東京都北区都市計画審議会
■08年2月14日(木)2時(18分)〜3時20分(24分) @岸町ふれあい館
■出席者 17名/18名 『お〜いお茶』温冷選択可?+鉛筆の配給あり
●学識経験者(第一号委員) 5名/5名 以下敬称略
石黒哲郎 芝浦工大名誉教授=会長/ 中央区都計審会長 港区都計審前会長
広瀬盛行 明星大名誉教授=副会長/ 中央区都計審副会長
村上美奈子 計画工房主宰/ 杉並区都計審副会長
三平喜久一 建築士事務所協会北支部長
杉浦浩 元東京都都市整備局技監/ 練馬区&港区都計審委員
学経委員の存在&発言でとっても目立ったのは… 杉浦氏でした〜。
●区議会議員(第二号委員) 5名/6名
議長 永沼正光/ 自民党=欠席
副議長 小関和幸/ 公明党
企画総務委員会委員長 黒田みち子/ 自民党
企画総務委員会副委員長 上川晃/ 公明党
建設委員会委員長 八百川孝/ 共産党
建設委員会副委員長 土屋敏/ 公明党
民主系の方ゼロ。5/44議席ありながら。議席数比でなく役職で自動的?
●区内団体代表(第三号委員) 5名/5名
王子地区自治会連合会
赤羽地区町会自治会連合会
滝野川自治会連合会
北区商店街連合会
北区工場協会連合会
?公募区民は… いませんねぇ。
●関係行政機関(第四号委員) 2名/2名
王子警察署長 濱田忠臣
王子消防署長 西知則
■事務局 まちづくり部都市計画課 5名+約11名
■傍聴人 2名/20席 当日受付
『配付資料』とし次第+委員名簿、別に『都市計画審議会 傍聴人注意事項』 案件に関しての資料は一切なし。会長の宣言?があってから入場。それまでは廊下で待機。入場番号札(チケット風)あり。2時18分入場。
■次第
1. 開会 萩原まちづくり部長
2. 新委員の紹介 萩原まちづくり部長
3. 出席委員数報告 都市計画課
4. 資料確認
----------------------------------------------
5. 議事進行 都市計画審議会会長
諮問事項
(1)第184号議案 東京都市計画防災街区整備地区計画
上十条三・四丁目地区防災街区整備地区計画の決定について
(2)第185号議案 東京都市計画防災街区整備方針の変更について
(3)第186号議案 東京都市計画生産緑地地区の変更について
(浮間地区 (北3))
報告事項
(1)東京都市計画道路の都市計画変更について(幹線街路環状第8号線)
(2)「都市再開発の方針」及び
「住宅市街地の開発整備の方針」の変更について
6. 閉会
閉会後、委員は事務局大勢に見送られ会場をあとにします。
-------------------------------------------------------------------------------------
『バレンタインデー』であったこの日は、イベント盛りだくさんでした!
東京高等裁判所では、『中野区幹部、不正打刻事件』の田中大輔中野区長の尋問がおこなわれました。同じ頃、私はこの都計審を傍聴していたのです。約1年ぶり開催ということで、今度いつ開催されるのか?と、会長が『前港区都計審会長』とお聞きしていたのでコチラにしました。あっ、おなじみの東京都出身の方や杉並都計審副会長もおられたのもあります。
昨年、港区&中央区都計審を傍聴の際、会長はおやすみだったので今回が初めてです。想像とはちがい、お元気かつ饒舌でいらっしゃいました。傍聴人が入場してから『コトこまかに傍聴人への…をしているところがあるが…』と他の都計審のことについて触れられていました。私はそれをスッカリ特殊?なほどに管理されている『千代田区』のコトを思い浮かべていたのですが…、古巣の港区なのかもしれません。?
なぜまた『千代田区』と思ったのかは、『先生が学生にレクチャーする』みたいなトコロが十二分にあり、それが北区と似ていたからです。さてさて…
〈まだまだ つづく…〉
■08年2月14日(木)2時(18分)〜3時20分(24分) @岸町ふれあい館
■出席者 17名/18名 『お〜いお茶』温冷選択可?+鉛筆の配給あり
●学識経験者(第一号委員) 5名/5名 以下敬称略
石黒哲郎 芝浦工大名誉教授=会長/ 中央区都計審会長 港区都計審前会長
広瀬盛行 明星大名誉教授=副会長/ 中央区都計審副会長
村上美奈子 計画工房主宰/ 杉並区都計審副会長
三平喜久一 建築士事務所協会北支部長
杉浦浩 元東京都都市整備局技監/ 練馬区&港区都計審委員
学経委員の存在&発言でとっても目立ったのは… 杉浦氏でした〜。
●区議会議員(第二号委員) 5名/6名
議長 永沼正光/ 自民党=欠席
副議長 小関和幸/ 公明党
企画総務委員会委員長 黒田みち子/ 自民党
企画総務委員会副委員長 上川晃/ 公明党
建設委員会委員長 八百川孝/ 共産党
建設委員会副委員長 土屋敏/ 公明党
民主系の方ゼロ。5/44議席ありながら。議席数比でなく役職で自動的?
●区内団体代表(第三号委員) 5名/5名
王子地区自治会連合会
赤羽地区町会自治会連合会
滝野川自治会連合会
北区商店街連合会
北区工場協会連合会
?公募区民は… いませんねぇ。
●関係行政機関(第四号委員) 2名/2名
王子警察署長 濱田忠臣
王子消防署長 西知則
■事務局 まちづくり部都市計画課 5名+約11名
■傍聴人 2名/20席 当日受付
『配付資料』とし次第+委員名簿、別に『都市計画審議会 傍聴人注意事項』 案件に関しての資料は一切なし。会長の宣言?があってから入場。それまでは廊下で待機。入場番号札(チケット風)あり。2時18分入場。
■次第
1. 開会 萩原まちづくり部長
2. 新委員の紹介 萩原まちづくり部長
3. 出席委員数報告 都市計画課
4. 資料確認
----------------------------------------------
5. 議事進行 都市計画審議会会長
諮問事項
(1)第184号議案 東京都市計画防災街区整備地区計画
上十条三・四丁目地区防災街区整備地区計画の決定について
(2)第185号議案 東京都市計画防災街区整備方針の変更について
(3)第186号議案 東京都市計画生産緑地地区の変更について
(浮間地区 (北3))
報告事項
(1)東京都市計画道路の都市計画変更について(幹線街路環状第8号線)
(2)「都市再開発の方針」及び
「住宅市街地の開発整備の方針」の変更について
6. 閉会
閉会後、委員は事務局大勢に見送られ会場をあとにします。
-------------------------------------------------------------------------------------
『バレンタインデー』であったこの日は、イベント盛りだくさんでした!
東京高等裁判所では、『中野区幹部、不正打刻事件』の田中大輔中野区長の尋問がおこなわれました。同じ頃、私はこの都計審を傍聴していたのです。約1年ぶり開催ということで、今度いつ開催されるのか?と、会長が『前港区都計審会長』とお聞きしていたのでコチラにしました。あっ、おなじみの東京都出身の方や杉並都計審副会長もおられたのもあります。
昨年、港区&中央区都計審を傍聴の際、会長はおやすみだったので今回が初めてです。想像とはちがい、お元気かつ饒舌でいらっしゃいました。傍聴人が入場してから『コトこまかに傍聴人への…をしているところがあるが…』と他の都計審のことについて触れられていました。私はそれをスッカリ特殊?なほどに管理されている『千代田区』のコトを思い浮かべていたのですが…、古巣の港区なのかもしれません。?
なぜまた『千代田区』と思ったのかは、『先生が学生にレクチャーする』みたいなトコロが十二分にあり、それが北区と似ていたからです。さてさて…
〈まだまだ つづく…〉
PR
平成19年度(2007年度)第4回中野区都市計画審議会
■08年2月7日(木)1時30分〜2時52分 @区議会第1委員会室
■出席者 約16名/22名 お茶なし
●学識経験者の出欠状況 敬称略
出 森欣貳(元都多摩都市整備部本部長 港&千代田区都計審副会長)=会長
出 矢島隆(計量計画研究所常務理事 元都市計画学会副会長 武蔵野市都計審会長)=副会長
欠 田代順孝(千葉大学園芸学部教授 前造園学会会長)約1年の連続欠席
欠 勝木江津子(弁護士)約1年の連続欠席
出 村木美貴(千葉大学工学部准教授)3年弱ぶりの出席です!
●行政機関の出欠状況 敬称略
出 大竹秀明(中野消防署長)皆勤賞? スゴイ出席率です。
欠 市村諭(中野警察署長)5代連続、丸4年の連続欠席達成!!
出 藤江賢治(東京都第三建設事務所長)
■傍聴人 5名=区議1名含む
(特別扱いの野方警察署など3名含まず=委員と同じ資料を提供されている)
■次第
1. 諮問事項
(1)東京都市計画 防災街区整備方針の変更について(東京都決定)
2. 報告事項
(1)東京都市計画 都市再開発の方針等の変更について
(都市再開発の方針/住宅市街地の開発整備の方針)
3. その他
----------------------------------------------------------------------
『こんにちは〜!』?職員に声なんぞかけられたりして、なんかいつもと違う予感。紅一点、永らく欠席されていた学識経験者委員が着席されています! なんか、よかった〜。
あれっ? 前回『紙パックのお茶』が委員に配られていたのですが… 今回はありません。というか、いつもに戻った感じです。
取り忘れていた唯一傍聴人に配付される『次第』をとりに行くと?紙1枚ふえています。
傍聴人の守るべき事項
・会議場内における発言に対し拍手その他の方法により公然と賛否を表明しないこと。
・発言・私語等をしないこと。
・はち巻、腕章の類をする等威圧的行為をしないこと。
・飲食又は喫煙をしないこと。
・会議場の秩序を乱し、審理の妨害となる行為はしないこと。
・会場内において写真、ビデオ等を撮影し、録音等をするときは、あらかじめ、議長の許可を得ること。
以上、ハンペラの紙にはこれだけ。規則など根拠法は記載されていません。
『建築審査会』の傍聴規則を引用するとのことでしたが、それとはまた違うようです。?
もしかして、傍聴人は『飲食…しないこと』で、やっと委員にでた『お茶』がなくなったんでしょうか? 傍聴人はそんなココロせまないで〜ぇ、と私は思うんですが…。
【諮問事項】 1時32分〜2時14分 説明/20分 審議/22分
田中大輔区長不在、西岡誠治副区長(国交省より出向)より諮問文手交。
遠藤?課長/ 説明
g団体推薦委員
m団体推薦委員
伊東区議委員
飯島区議委員
村木学経委員 / 形式的な都市計画変更…。都…。88ha…。中野区には追加あるのか…、必要がなかったのかもしれない。地域の声を今まで拾ってきたのか? どのように?
遠藤?課長 / 3年たった。南○6m、…、5ha切っている。海洋研究所、…1ha、防災には…地域の方々と検討が…。延焼遮断帯。今回は残念ながらそこまで進めることはできなかった。
h団体推薦委員
【報告事項】 2時14分〜2時49分 説明/10分 質疑/25分
登課長/ 説明
伊東区議委員
飯島区議委員
秋元参事
a公募区民委員 / 再開発誘導地区から促進地区。誘導のコトバの意味、内容を教えていただきたい。
登課長 / …
かせ区議委員
i公募区民委員
■勉強会 10分休憩し3時05分からとのこと。自由参加。テーマ?
■次回予定 4/18。生産緑地の件。 〜2時52分終了
感想。そうなんです。今回はめずらしい方の発言がエラく多かったのです。委嘱から1年以上たち初めて発言された方も。『勉強会』はまったく事前に聞いていませんでした。テーマ?なんかむづかしそうなものでした。傍聴不可でよかった!? しっかし『傍聴不可=非公開』の理由が、皆目わかりません!!
-----------------------------------------------------
【勉強会】 3時05分ごろ〜
■テーマ ?(事務局にきいたが覚えきれず)
詳細不明
〈まだまだつづく…〉
■08年2月7日(木)1時30分〜2時52分 @区議会第1委員会室
■出席者 約16名/22名 お茶なし
●学識経験者の出欠状況 敬称略
出 森欣貳(元都多摩都市整備部本部長 港&千代田区都計審副会長)=会長
出 矢島隆(計量計画研究所常務理事 元都市計画学会副会長 武蔵野市都計審会長)=副会長
欠 田代順孝(千葉大学園芸学部教授 前造園学会会長)約1年の連続欠席
欠 勝木江津子(弁護士)約1年の連続欠席
出 村木美貴(千葉大学工学部准教授)3年弱ぶりの出席です!
●行政機関の出欠状況 敬称略
出 大竹秀明(中野消防署長)皆勤賞? スゴイ出席率です。
欠 市村諭(中野警察署長)5代連続、丸4年の連続欠席達成!!
出 藤江賢治(東京都第三建設事務所長)
■傍聴人 5名=区議1名含む
(特別扱いの野方警察署など3名含まず=委員と同じ資料を提供されている)
■次第
1. 諮問事項
(1)東京都市計画 防災街区整備方針の変更について(東京都決定)
2. 報告事項
(1)東京都市計画 都市再開発の方針等の変更について
(都市再開発の方針/住宅市街地の開発整備の方針)
3. その他
----------------------------------------------------------------------
『こんにちは〜!』?職員に声なんぞかけられたりして、なんかいつもと違う予感。紅一点、永らく欠席されていた学識経験者委員が着席されています! なんか、よかった〜。
あれっ? 前回『紙パックのお茶』が委員に配られていたのですが… 今回はありません。というか、いつもに戻った感じです。
取り忘れていた唯一傍聴人に配付される『次第』をとりに行くと?紙1枚ふえています。
傍聴人の守るべき事項
・会議場内における発言に対し拍手その他の方法により公然と賛否を表明しないこと。
・発言・私語等をしないこと。
・はち巻、腕章の類をする等威圧的行為をしないこと。
・飲食又は喫煙をしないこと。
・会議場の秩序を乱し、審理の妨害となる行為はしないこと。
・会場内において写真、ビデオ等を撮影し、録音等をするときは、あらかじめ、議長の許可を得ること。
以上、ハンペラの紙にはこれだけ。規則など根拠法は記載されていません。
『建築審査会』の傍聴規則を引用するとのことでしたが、それとはまた違うようです。?
もしかして、傍聴人は『飲食…しないこと』で、やっと委員にでた『お茶』がなくなったんでしょうか? 傍聴人はそんなココロせまないで〜ぇ、と私は思うんですが…。
【諮問事項】 1時32分〜2時14分 説明/20分 審議/22分
田中大輔区長不在、西岡誠治副区長(国交省より出向)より諮問文手交。
遠藤?課長/ 説明
g団体推薦委員
m団体推薦委員
伊東区議委員
飯島区議委員
村木学経委員 / 形式的な都市計画変更…。都…。88ha…。中野区には追加あるのか…、必要がなかったのかもしれない。地域の声を今まで拾ってきたのか? どのように?
遠藤?課長 / 3年たった。南○6m、…、5ha切っている。海洋研究所、…1ha、防災には…地域の方々と検討が…。延焼遮断帯。今回は残念ながらそこまで進めることはできなかった。
h団体推薦委員
【報告事項】 2時14分〜2時49分 説明/10分 質疑/25分
登課長/ 説明
伊東区議委員
飯島区議委員
秋元参事
a公募区民委員 / 再開発誘導地区から促進地区。誘導のコトバの意味、内容を教えていただきたい。
登課長 / …
かせ区議委員
i公募区民委員
■勉強会 10分休憩し3時05分からとのこと。自由参加。テーマ?
■次回予定 4/18。生産緑地の件。 〜2時52分終了
感想。そうなんです。今回はめずらしい方の発言がエラく多かったのです。委嘱から1年以上たち初めて発言された方も。『勉強会』はまったく事前に聞いていませんでした。テーマ?なんかむづかしそうなものでした。傍聴不可でよかった!? しっかし『傍聴不可=非公開』の理由が、皆目わかりません!!
-----------------------------------------------------
【勉強会】 3時05分ごろ〜
■テーマ ?(事務局にきいたが覚えきれず)
詳細不明
〈まだまだつづく…〉
2/7(木)1時30分〜 @区役所4f区議会第1委員会室
『中野区都市計画審議会』が開催されます。
議題は
「東京都市計画 防災街区整備方針」の変更について(諮問)ほか
今回より、傍聴は『定員なし』から『先着25名』となりました。
当日受付です。ご注意ください!
↓詳細はこちらまでどーぞ!
中野区HP >イベント情報一覧>『第4回都市計画審議会』
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/001/d12800013.html
中野区HP>区政資料>区の附属機関>都市計画審議会>『開催状況』
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d12800015.html
『中野区都市計画審議会』が開催されます。
議題は
「東京都市計画 防災街区整備方針」の変更について(諮問)ほか
今回より、傍聴は『定員なし』から『先着25名』となりました。
当日受付です。ご注意ください!
↓詳細はこちらまでどーぞ!
中野区HP >イベント情報一覧>『第4回都市計画審議会』
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/001/d12800013.html
中野区HP>区政資料>区の附属機関>都市計画審議会>『開催状況』
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/023/13/d12800015.html
NPO都市計画家協会に
昨年『都計審ウォッチネット研究会』=TOWNSなるものができています。
会員外で参加しています。
そこに私が作成した
『11/19 中野区都計審 傍聴記』がアップされました。
『中野区、港区、杉並区』
そして1/10に傍聴し衝撃をうけた『江戸川区』を担当?しています。
よろしくお願いいたします!
↓こちらまでどーぞ。バナーも左上にあります!
『NPO都市計画家協会HP』>都計審ウォッチネット研究会=TOWNS
http://jsurp.net/
昨年『都計審ウォッチネット研究会』=TOWNSなるものができています。
会員外で参加しています。
そこに私が作成した
『11/19 中野区都計審 傍聴記』がアップされました。
『中野区、港区、杉並区』
そして1/10に傍聴し衝撃をうけた『江戸川区』を担当?しています。
よろしくお願いいたします!
↓こちらまでどーぞ。バナーも左上にあります!
『NPO都市計画家協会HP』>都計審ウォッチネット研究会=TOWNS
http://jsurp.net/
初めて『練馬区都市計画審議会』を傍聴したのは、昨年の11/28でした。
その時の印象は… 『杉並区都計審』を傍聴した後だったので、なんとも鈍重な形式だけの『死んだ都計審』です。中野区都計審よりもヒドイ…。
(が、『都計審 まちづくり提案担当部会』はマッタク雰囲気も違います!)
さて、どうだったでしょうか? あの『港区都計審委員』もおられます!
* *
第159回 練馬区都市計画審議会
■2007/12/26(水)1時30分〜1時46分〜2時37分 @区役所4f全員協議会室
■出席委員 21名/25名 任期h19/ 〜h21/ 飲物提供なし
●学識経験者 区公表プロフ / 一般的表現(案) 5名(敬称略)
貫洞 哲夫 団体役員 / 元東京都副知事 元東京都職員
藤本 昌也 会社役員 / 関東学院大学教授 建築家
藤井 敏信 東洋大学教授 / ?
松井 元一 弁護士
松浦 浩 会社役員 / 元東京都職員 港区都計審委員
●区議会議員 区公表プロフ / 一般的表現(案)6名(敬称略)
小林 みつぐ 区議会議員 / 自民党
本橋 正寿 区議会議員 / 自民党
小泉 純二 区議会議員 / 自民党
山田 哲丸 区議会議員 / 公明党
薄井 民男 区議会議員 / 公明党
さんのへ英一 区議会議員 / 民主党
■幹事ほか 14名+約3名+約4名+区長代理?
■傍聴人 7名(名簿記名者うち中野区民2名)/20席(定員)
当日1時より先着順受付。
■資料配付 委員&幹事名簿あり、座席表なし。議案&報告事項説明資料は要返却。次第、名簿一式、都計審関係規定集、区報(都市計画原案特集)は持ち帰り可。無料。机あり。
■次第
1. 委員委嘱式
2. 委員紹介
3. 区長挨拶
4. 幹事紹介
5. 都市計画審議会の基本的な事項の説明
6. 委員出席状況報告
--------------------
7. 会長、副会長選出
8. 会長挨拶
9. 部会委員指名
10. 公聴会議長候補者選出
11. 議案審議
(1)第302号 東京都市計画用途地域の変更(東京都決定)
第303号 東京都市計画高度地域の変更(練馬区決定)
(2)第304号 東京都市計画道路の変更(東京都決定)
[幹線街路環状第8号線の変更]
12. 報告事項
東京都市計画一団地の住宅施設(東大泉)および 東京都市計画公園(東大泉公園・東大泉第四公園)の都市計画変更の案について
13. その他
次回の開催について
--------------------------------------------
まず入室すると放置されている『傍聴人名簿』に住所氏名を記入し、職員から資料一式を受け取ります。委嘱式があるせいか、1年前とは3倍以上の広く豪華な会場です。厳かな雰囲気が漂っていますが… 委員にお茶もありません?
【1.委嘱式〜4.幹事紹介】 1時30分〜1時43分
司会進行は伊藤本部長。たぶん。志村区長は公務が重なり欠席とのこと。代理が委嘱状を委員席へ渡しにまわられました。
【5.都計審の基本的な事項の説明】 1時43分〜1時46分
説明は事務局でもある室地幹事。この方チョット有名な行政マンです!
--------------------------------------------
【6.委員出席状況報告〜10.公聴会議長候補者選出】 1時46分〜1時53分
《幹事》ここから都市計画審議会を開催させていただきます。出席者21名/25名、会議は成立。学識経験者より… …会長として永らくご経験のある貫洞委員(たぶん)はいかがでしょうか?(副会長は藤本委員)
『よし!』
《事務局》皆さまから『異議なし』と言う声をいただきました。貫洞会長就任の挨拶を…。
《貫洞会長》ふつつか… 審議会の運営を…
《事務局》… 名簿…対外的に出させていただきたい。
《貫洞会長》…よろしゅうございますか? …各委員に…
『異議なし!』
《事務局》(たぶん)公聴会の議長…
《貫洞会長》藤本委員、杉浦委員、公聴会議長…
『異議なし!』
【11.議案審議】 1時53分〜2時22分
(1)302号用途地域変更&303号高度地区変更 〜2時15分
《貫洞会長》一括審議を…。
《事務局》(用途地域の変更)意見書2通。都からの意見照会の内容、(区として)異論なし。特に意見なし。(高度地区の変更)区長の許可による特例、1.5倍、公共空間…。
《貫洞会長》ご質問ありませんか?なければ原案どーり決定するとのこと…。
『異議なし!』
《貫洞会長》ありがとうございました。
(2)環状8号線の変更 〜2時22分
《幹事》1.交通広場の変更 2.車線数決定。練馬区はそれしか関係ない。現状4車線。都市計画法、車線定められてなく今回、決められた。意見書ゼロ通。
《貫洞会長》ご意見、ご質問、よろしいでしょうか?
『なし!』
《貫洞会長》なければ… 都決定の原案どーり…。
【12.報告事項】 2時22分〜2時36分
《幹事》住宅課長 東大泉 7/?原案 南東7f 6f(保育園1f)18m以下(6f)…
《貫洞会長》質問ございませんか? よろしいでしょうか? …案については終わります。
【13.その他】 1時36分〜1時37分
《事務局》次回都計審 1/31(水)1時30分〜
審査は東大泉の公園を予定。報告は方針の内容説明。来年度にあわせて。
-------------------------------------------------
■傍聴人の感想
とにかく、『審議事項』『報告事項』を通して委員から一切意見、質問がでませんでした。ゼロです! 沈黙です!! コレは… 区議委員になにかある?と思い尋ねたところ…『共産』がゼロ、『自公』で5名/6名を占めておられました。ビックリです!! 昨年はそうではなかったとのことです。(議会構成比を反映させると、自公3.2名 民主1.2名 共産0.7名 残0.7名 計6名)
昨年は警察署長委員が激務をぬっての出席のようで、イビキをかきながら夢の中をさまよっておられました。イスからズリ落ちその衝撃で、ご自身が目を覚ますという失態を傍聴席至近距離で繰り返されていました。が、今回は傍聴席から一番遠い席におられたようです。会長は昨年と同一人物に思えないのですが? 前回はスゴイ棒読みでしたから。
昨年の傍聴時には、資料はお願いして一時的に貸与されるだけでした。が、今回は特別なのか持ち帰れる資料もありました。(8月の部会では『次第』さえ持ち帰れませんでしたが。)ただ、『委員名簿』の学識経験者の職業、区議委員の欄をみると根深いなにかを感じます。
『港区都計審』といい、東京都出身の会長、副会長、また東京都出身者が複数学識経験者でおられる自治体の都計審は一種独特のものがありますねぇ。
その時の印象は… 『杉並区都計審』を傍聴した後だったので、なんとも鈍重な形式だけの『死んだ都計審』です。中野区都計審よりもヒドイ…。
(が、『都計審 まちづくり提案担当部会』はマッタク雰囲気も違います!)
さて、どうだったでしょうか? あの『港区都計審委員』もおられます!
* *
第159回 練馬区都市計画審議会
■2007/12/26(水)1時30分〜1時46分〜2時37分 @区役所4f全員協議会室
■出席委員 21名/25名 任期h19/ 〜h21/ 飲物提供なし
●学識経験者 区公表プロフ / 一般的表現(案) 5名(敬称略)
貫洞 哲夫 団体役員 / 元東京都副知事 元東京都職員
藤本 昌也 会社役員 / 関東学院大学教授 建築家
藤井 敏信 東洋大学教授 / ?
松井 元一 弁護士
松浦 浩 会社役員 / 元東京都職員 港区都計審委員
●区議会議員 区公表プロフ / 一般的表現(案)6名(敬称略)
小林 みつぐ 区議会議員 / 自民党
本橋 正寿 区議会議員 / 自民党
小泉 純二 区議会議員 / 自民党
山田 哲丸 区議会議員 / 公明党
薄井 民男 区議会議員 / 公明党
さんのへ英一 区議会議員 / 民主党
■幹事ほか 14名+約3名+約4名+区長代理?
■傍聴人 7名(名簿記名者うち中野区民2名)/20席(定員)
当日1時より先着順受付。
■資料配付 委員&幹事名簿あり、座席表なし。議案&報告事項説明資料は要返却。次第、名簿一式、都計審関係規定集、区報(都市計画原案特集)は持ち帰り可。無料。机あり。
■次第
1. 委員委嘱式
2. 委員紹介
3. 区長挨拶
4. 幹事紹介
5. 都市計画審議会の基本的な事項の説明
6. 委員出席状況報告
--------------------
7. 会長、副会長選出
8. 会長挨拶
9. 部会委員指名
10. 公聴会議長候補者選出
11. 議案審議
(1)第302号 東京都市計画用途地域の変更(東京都決定)
第303号 東京都市計画高度地域の変更(練馬区決定)
(2)第304号 東京都市計画道路の変更(東京都決定)
[幹線街路環状第8号線の変更]
12. 報告事項
東京都市計画一団地の住宅施設(東大泉)および 東京都市計画公園(東大泉公園・東大泉第四公園)の都市計画変更の案について
13. その他
次回の開催について
--------------------------------------------
まず入室すると放置されている『傍聴人名簿』に住所氏名を記入し、職員から資料一式を受け取ります。委嘱式があるせいか、1年前とは3倍以上の広く豪華な会場です。厳かな雰囲気が漂っていますが… 委員にお茶もありません?
【1.委嘱式〜4.幹事紹介】 1時30分〜1時43分
司会進行は伊藤本部長。たぶん。志村区長は公務が重なり欠席とのこと。代理が委嘱状を委員席へ渡しにまわられました。
【5.都計審の基本的な事項の説明】 1時43分〜1時46分
説明は事務局でもある室地幹事。この方チョット有名な行政マンです!
--------------------------------------------
【6.委員出席状況報告〜10.公聴会議長候補者選出】 1時46分〜1時53分
《幹事》ここから都市計画審議会を開催させていただきます。出席者21名/25名、会議は成立。学識経験者より… …会長として永らくご経験のある貫洞委員(たぶん)はいかがでしょうか?(副会長は藤本委員)
『よし!』
《事務局》皆さまから『異議なし』と言う声をいただきました。貫洞会長就任の挨拶を…。
《貫洞会長》ふつつか… 審議会の運営を…
《事務局》… 名簿…対外的に出させていただきたい。
《貫洞会長》…よろしゅうございますか? …各委員に…
『異議なし!』
《事務局》(たぶん)公聴会の議長…
《貫洞会長》藤本委員、杉浦委員、公聴会議長…
『異議なし!』
【11.議案審議】 1時53分〜2時22分
(1)302号用途地域変更&303号高度地区変更 〜2時15分
《貫洞会長》一括審議を…。
《事務局》(用途地域の変更)意見書2通。都からの意見照会の内容、(区として)異論なし。特に意見なし。(高度地区の変更)区長の許可による特例、1.5倍、公共空間…。
《貫洞会長》ご質問ありませんか?なければ原案どーり決定するとのこと…。
『異議なし!』
《貫洞会長》ありがとうございました。
(2)環状8号線の変更 〜2時22分
《幹事》1.交通広場の変更 2.車線数決定。練馬区はそれしか関係ない。現状4車線。都市計画法、車線定められてなく今回、決められた。意見書ゼロ通。
《貫洞会長》ご意見、ご質問、よろしいでしょうか?
『なし!』
《貫洞会長》なければ… 都決定の原案どーり…。
【12.報告事項】 2時22分〜2時36分
《幹事》住宅課長 東大泉 7/?原案 南東7f 6f(保育園1f)18m以下(6f)…
《貫洞会長》質問ございませんか? よろしいでしょうか? …案については終わります。
【13.その他】 1時36分〜1時37分
《事務局》次回都計審 1/31(水)1時30分〜
審査は東大泉の公園を予定。報告は方針の内容説明。来年度にあわせて。
-------------------------------------------------
■傍聴人の感想
とにかく、『審議事項』『報告事項』を通して委員から一切意見、質問がでませんでした。ゼロです! 沈黙です!! コレは… 区議委員になにかある?と思い尋ねたところ…『共産』がゼロ、『自公』で5名/6名を占めておられました。ビックリです!! 昨年はそうではなかったとのことです。(議会構成比を反映させると、自公3.2名 民主1.2名 共産0.7名 残0.7名 計6名)
昨年は警察署長委員が激務をぬっての出席のようで、イビキをかきながら夢の中をさまよっておられました。イスからズリ落ちその衝撃で、ご自身が目を覚ますという失態を傍聴席至近距離で繰り返されていました。が、今回は傍聴席から一番遠い席におられたようです。会長は昨年と同一人物に思えないのですが? 前回はスゴイ棒読みでしたから。
昨年の傍聴時には、資料はお願いして一時的に貸与されるだけでした。が、今回は特別なのか持ち帰れる資料もありました。(8月の部会では『次第』さえ持ち帰れませんでしたが。)ただ、『委員名簿』の学識経験者の職業、区議委員の欄をみると根深いなにかを感じます。
『港区都計審』といい、東京都出身の会長、副会長、また東京都出身者が複数学識経験者でおられる自治体の都計審は一種独特のものがありますねぇ。
元町公園+元町小学校で注目を浴びていた『文京区都市計画審議会』です。
が、今回はその案件はございません。
* *
平成19年度 第2回 文京区都市計画審議会
■2007/12/25(火)2時〜2時43分 @区役所 24f区議会第1委員会室
■出席委員 15名/16名(消防署長欠席) 任期h19/10/1〜21/9/30
キリン『生茶』250ml紙パック支給
●学識経験者委員 敬称略
市川 宏雄 明治大学公共政策大学院教授=新会長
文京総合体育館建替え地検討協議会会長
元千代田区区有財産活用懇談会座長 相模原市都計審委員
大方潤一郎 東京大学工学部教授(再任)=新会長職務代理
相模原市都計審委員
村木 美貴 千葉大学大学院工学研究科准教授
中野区都計審委員
■幹事ほか 13名/14名(みどり公園課長欠席)+7名+区長(途中退席)
■傍聴人 1名(中野区民)/25席 記者0名/3席
電話予約申込者計3名(うち2名中野区民)傍聴王(翁)姿あらわさず、残念。
■資料配付 名簿、座席表含め完備。返却不要。無料。
チケット風『傍聴券』初登場! はたしてコレに意味があるのか?要返却!
■次第
1. 開会
2. 委員委嘱
3. 委員紹介
4. 区長あいさつ
5. 会長選出
6. 会長あいさつ及び会長職務代理指名
7. 諮問
8. 議題 (1)東京都市計画道路の変更について(東京都決定)
9. 閉会
------------------------------------------------------------
元町公園を扱った1月の『景観審議会』、8月の『都計審』と2回とも20分以上遅刻したので、今回はリキ入ってました。エレベータホールで中野区都計審委員でもある委員とバッタリ。15分も前に会場に到着しました〜。
もう、傍聴席は独り占め。なんせ、傍聴人は私しかいないので、席を転々。学経委員のみなさんも仲良く談笑。あとは区議委員を待つのみ。ズラズラズラ〜。揃って区議委員入場(1名以外)。定刻どおり始まりました!
【2. 委員委嘱】〜【4. 区長あいさつ】 〜2時05分
あれ、いらしたの? 高橋幹事のおとなりに、いつのまにか着席済み。初めて区長さんを目にしました。お若いのでまだまだ成長期なのか上着が短めってのが少々気に懸かる程度で、ソツのないご挨拶でした。委嘱状はおひとりオヒトリに渡されました。感心!
【5. 会長選出】【6. 会長あいさつ及び会長職務代理指名】 〜2時9分
幹事が司会をし『どなたか…』すると白石委員(自民)より『文京区で生まれ…住んでおられる、明治大学の…』と市川委員を推薦。が、ちょっと舌がもつれ気味。大方委員『賛成!』と。そしてポツリっと『異議ナ〜シ』の声が区議委員方面より。?
そして議長を市川会長へバトンタッチ。自己紹介。 〜2時10分
『生まれたのは本郷、幼稚園は西片、中学が向丘、高校は駕籠町、(文京区)を60年近く知っている。今、…2001年、都市計画ビジョン、東京都、センターコア、これからの…東京、活力、お役にたてる…、還暦、童顔、いい結果をだしていきたい…。』
【注】以上キーワードを組み立て『自己紹介コメント』を連想してください!
次に『会長代理』の推薦。会長より『…私を超すさまざまなご経験…大方先生を…』その後シ〜ン。で、区議委員方面より『異議なし』みたいなツブヤキ。
【注】う〜ん、都計審の会長&副会長選出の『猿芝居』をいくつも見てきましたが…かなり出来はよくなかったですねぇ。出来がイイよりはよくない方が、私としては好感をもてますが。
【7. 諮問】 〜2時11分
区長諮問文読み上げ。その後退席。
【8. 議題】 2時12分〜2時43分
東京都決定の都市高速道路5号線の車線変更の件です。来年2月の東京都都計審のためにどこもかしこ都決定案件を急いで区都計審にかけているようです。
●高橋幹事説明 〜2時19分
チョット笑えたのは、A2版ほどのカラー広域地図をホワイトボードに貼付け説明してくださったのですが… どう考えても見えもしません!!
●審議/質疑応答 〜2時43分
《松丸委員(公明)》より交通量の増加、目白台〜音羽間の排ガス、騒音、振動などの懸念&要望。
《国府田委員(共産)》…坐ったままで発言してよいですか?
《会長》どちらでもイイです。
《国府田委員》(坐った状態で)環境アセス、現在の交通量11万台、H32年度は16.5万台に増えるとデータを披露、大気汚染などを懸念。《高橋幹事》…ご理解ください。
《前田委員(新風)》意見書の内容、文京区民からの意見は?《高橋幹事》より文京区民の縦覧ナシ。意見書は都の資料、今はわからず。
《k委員(区民)》坐ったままで失礼します。(みたいな)スケジュールは?22日、もう開通した。もっと早めに都市計画決定してもよかったのかと…。工事はいつ?《高橋幹事》24年度中工事、25年度供用開始。新宿まで…22日の開通と直接関係しない。(今回)現状の車線数の決定をさせていただく。
《会長》ほかに?行政…?なにか? 国府田委員なにか? 何分ぐらいですか?
【注】質問を募っていながら牽制するような会長の発言にビックリ!!
《国府田委員》…文京区は決まっていて変更はない。板橋〜500m、交通量、予測、環境…。より環境悪化、…私は反対意見表明…。
《会長》意見表明は賛成しないということですか?
《国府田委員》はい(みたいな)
《会長》ほかに?
《o委員(区民)》国府田委員の(ご意見?)、もっともだと思うんですが…、交通渋滞、このまま放置していると下(一般道)に降りてしまう。結節点の検証、スムーズに交通に 流れる…?(解読不能)しないよりは、した方がいい考え。…排ガス規制、流れるような?(解読不能)ができるようであれば、工事後に流れ…、賛成していっていいんじゃないか?
《会長》ほかに?
《村越委員(市民)》先ほどの説明だとスムーズに流す、…今後その目的がかなえられる、今後も十分にやっていただきたい。文京区参考資料の3、一定の車、3号、池袋方面、少なくなるのかな。今後どういう風に変わったのかその辺…。《高橋幹事》22日の日経新聞、都心への…検証されていた。
《村越委員》今後、都ならびに文京区でもみていくことが必要ではないか。
《会長》ほかに? スムーズにすること、… ガラガラ、劇的な… ほかにどなたか?原案について異議なしか?、反対意見は1件。
原案について異議なし、反対意見1件あり。区長に答申する。ほかに事務…
審議会は… どうもありがとうございました。 〜2時43分(実質審議24分)
【注】このあたり超高速。メモできず。ココこそ慎重に丁寧にして下さい!!
------------------------------------------------------------
■傍聴人の感想
新会長は前会長にくらべお若いせいか… 急速ギアチェンジされるようです。
『文京区都計審会長』と『文京総合体育館建替え地検討協議会会長』の兼任って問題あるように部外者ながら感じますが…。まさに元町公園+元町小学校の今後です。議長=会長によって『会』は大きく変わります。コレ傍聴経験則! また、区長が区議時代に明治大学大学院(ガバナンス研究科1期生)に通い、その時の教官が市川会長(ガバナンス研究科科長・教授)とすれば尚、適任であるのか疑問です。それほど人材不足なんでしょうか?
答申するにあたり、区議委員4名/7名、区民委員2名/3名の 計6名/16名の発言。この手の案件、しかも区民委員は初舞台でこれだけ発言とは… まだまだ望みがある『文京区都計審』に思えます。学経委員また会長選出に一肌ぬいだ区議委員からは、肝腎の審議において何も発言がないのは残念でした。
尚、翌12/26『練馬区都計審』においてもマッタク同じ『委嘱式+会長選出』&『諮問答申/都決定、車線変更』のセットでしたが… 【発言者ゼロ】で承認されました。猿芝居もオミゴトでした〜。区長?来やしません!!
が、今回はその案件はございません。
* *
平成19年度 第2回 文京区都市計画審議会
■2007/12/25(火)2時〜2時43分 @区役所 24f区議会第1委員会室
■出席委員 15名/16名(消防署長欠席) 任期h19/10/1〜21/9/30
キリン『生茶』250ml紙パック支給
●学識経験者委員 敬称略
市川 宏雄 明治大学公共政策大学院教授=新会長
文京総合体育館建替え地検討協議会会長
元千代田区区有財産活用懇談会座長 相模原市都計審委員
大方潤一郎 東京大学工学部教授(再任)=新会長職務代理
相模原市都計審委員
村木 美貴 千葉大学大学院工学研究科准教授
中野区都計審委員
■幹事ほか 13名/14名(みどり公園課長欠席)+7名+区長(途中退席)
■傍聴人 1名(中野区民)/25席 記者0名/3席
電話予約申込者計3名(うち2名中野区民)傍聴王(翁)姿あらわさず、残念。
■資料配付 名簿、座席表含め完備。返却不要。無料。
チケット風『傍聴券』初登場! はたしてコレに意味があるのか?要返却!
■次第
1. 開会
2. 委員委嘱
3. 委員紹介
4. 区長あいさつ
5. 会長選出
6. 会長あいさつ及び会長職務代理指名
7. 諮問
8. 議題 (1)東京都市計画道路の変更について(東京都決定)
9. 閉会
------------------------------------------------------------
元町公園を扱った1月の『景観審議会』、8月の『都計審』と2回とも20分以上遅刻したので、今回はリキ入ってました。エレベータホールで中野区都計審委員でもある委員とバッタリ。15分も前に会場に到着しました〜。
もう、傍聴席は独り占め。なんせ、傍聴人は私しかいないので、席を転々。学経委員のみなさんも仲良く談笑。あとは区議委員を待つのみ。ズラズラズラ〜。揃って区議委員入場(1名以外)。定刻どおり始まりました!
【2. 委員委嘱】〜【4. 区長あいさつ】 〜2時05分
あれ、いらしたの? 高橋幹事のおとなりに、いつのまにか着席済み。初めて区長さんを目にしました。お若いのでまだまだ成長期なのか上着が短めってのが少々気に懸かる程度で、ソツのないご挨拶でした。委嘱状はおひとりオヒトリに渡されました。感心!
【5. 会長選出】【6. 会長あいさつ及び会長職務代理指名】 〜2時9分
幹事が司会をし『どなたか…』すると白石委員(自民)より『文京区で生まれ…住んでおられる、明治大学の…』と市川委員を推薦。が、ちょっと舌がもつれ気味。大方委員『賛成!』と。そしてポツリっと『異議ナ〜シ』の声が区議委員方面より。?
そして議長を市川会長へバトンタッチ。自己紹介。 〜2時10分
『生まれたのは本郷、幼稚園は西片、中学が向丘、高校は駕籠町、(文京区)を60年近く知っている。今、…2001年、都市計画ビジョン、東京都、センターコア、これからの…東京、活力、お役にたてる…、還暦、童顔、いい結果をだしていきたい…。』
【注】以上キーワードを組み立て『自己紹介コメント』を連想してください!
次に『会長代理』の推薦。会長より『…私を超すさまざまなご経験…大方先生を…』その後シ〜ン。で、区議委員方面より『異議なし』みたいなツブヤキ。
【注】う〜ん、都計審の会長&副会長選出の『猿芝居』をいくつも見てきましたが…かなり出来はよくなかったですねぇ。出来がイイよりはよくない方が、私としては好感をもてますが。
【7. 諮問】 〜2時11分
区長諮問文読み上げ。その後退席。
【8. 議題】 2時12分〜2時43分
東京都決定の都市高速道路5号線の車線変更の件です。来年2月の東京都都計審のためにどこもかしこ都決定案件を急いで区都計審にかけているようです。
●高橋幹事説明 〜2時19分
チョット笑えたのは、A2版ほどのカラー広域地図をホワイトボードに貼付け説明してくださったのですが… どう考えても見えもしません!!
●審議/質疑応答 〜2時43分
《松丸委員(公明)》より交通量の増加、目白台〜音羽間の排ガス、騒音、振動などの懸念&要望。
《国府田委員(共産)》…坐ったままで発言してよいですか?
《会長》どちらでもイイです。
《国府田委員》(坐った状態で)環境アセス、現在の交通量11万台、H32年度は16.5万台に増えるとデータを披露、大気汚染などを懸念。《高橋幹事》…ご理解ください。
《前田委員(新風)》意見書の内容、文京区民からの意見は?《高橋幹事》より文京区民の縦覧ナシ。意見書は都の資料、今はわからず。
《k委員(区民)》坐ったままで失礼します。(みたいな)スケジュールは?22日、もう開通した。もっと早めに都市計画決定してもよかったのかと…。工事はいつ?《高橋幹事》24年度中工事、25年度供用開始。新宿まで…22日の開通と直接関係しない。(今回)現状の車線数の決定をさせていただく。
《会長》ほかに?行政…?なにか? 国府田委員なにか? 何分ぐらいですか?
【注】質問を募っていながら牽制するような会長の発言にビックリ!!
《国府田委員》…文京区は決まっていて変更はない。板橋〜500m、交通量、予測、環境…。より環境悪化、…私は反対意見表明…。
《会長》意見表明は賛成しないということですか?
《国府田委員》はい(みたいな)
《会長》ほかに?
《o委員(区民)》国府田委員の(ご意見?)、もっともだと思うんですが…、交通渋滞、このまま放置していると下(一般道)に降りてしまう。結節点の検証、スムーズに交通に 流れる…?(解読不能)しないよりは、した方がいい考え。…排ガス規制、流れるような?(解読不能)ができるようであれば、工事後に流れ…、賛成していっていいんじゃないか?
《会長》ほかに?
《村越委員(市民)》先ほどの説明だとスムーズに流す、…今後その目的がかなえられる、今後も十分にやっていただきたい。文京区参考資料の3、一定の車、3号、池袋方面、少なくなるのかな。今後どういう風に変わったのかその辺…。《高橋幹事》22日の日経新聞、都心への…検証されていた。
《村越委員》今後、都ならびに文京区でもみていくことが必要ではないか。
《会長》ほかに? スムーズにすること、… ガラガラ、劇的な… ほかにどなたか?原案について異議なしか?、反対意見は1件。
原案について異議なし、反対意見1件あり。区長に答申する。ほかに事務…
審議会は… どうもありがとうございました。 〜2時43分(実質審議24分)
【注】このあたり超高速。メモできず。ココこそ慎重に丁寧にして下さい!!
------------------------------------------------------------
■傍聴人の感想
新会長は前会長にくらべお若いせいか… 急速ギアチェンジされるようです。
『文京区都計審会長』と『文京総合体育館建替え地検討協議会会長』の兼任って問題あるように部外者ながら感じますが…。まさに元町公園+元町小学校の今後です。議長=会長によって『会』は大きく変わります。コレ傍聴経験則! また、区長が区議時代に明治大学大学院(ガバナンス研究科1期生)に通い、その時の教官が市川会長(ガバナンス研究科科長・教授)とすれば尚、適任であるのか疑問です。それほど人材不足なんでしょうか?
答申するにあたり、区議委員4名/7名、区民委員2名/3名の 計6名/16名の発言。この手の案件、しかも区民委員は初舞台でこれだけ発言とは… まだまだ望みがある『文京区都計審』に思えます。学経委員また会長選出に一肌ぬいだ区議委員からは、肝腎の審議において何も発言がないのは残念でした。
尚、翌12/26『練馬区都計審』においてもマッタク同じ『委嘱式+会長選出』&『諮問答申/都決定、車線変更』のセットでしたが… 【発言者ゼロ】で承認されました。猿芝居もオミゴトでした〜。区長?来やしません!!
本年の『都市計画審議会』はすべて終了しました。
『1都3市16区 計31回』の傍聴、
+『1区』の盗聴?(遅刻。会場外より傍受)の1年でした。
また『景観まちづくり審議会など』においては
『2区 計2回』の傍聴でした。
以下の『傍聴記。』が停滞しています!
9/14 足立区都計審
10/19 大田区都計審
10/30 三鷹市都計審
11/1 板橋区都計審
11/5 新宿区都計審
11/7 千代田区都計審
12/17 杉並区都計審
12/18 (葛飾区都計審 断わり廊下よりキキ耳をたてる!)
12/19 千代田区景観まちづくり審
12/21 渋谷区都計審
12/25 文京区都計審 未完
12/26 練馬区都計審
『1都3市16区 計31回』の傍聴、
+『1区』の盗聴?(遅刻。会場外より傍受)の1年でした。
また『景観まちづくり審議会など』においては
『2区 計2回』の傍聴でした。
以下の『傍聴記。』が停滞しています!
9/14 足立区都計審
10/19 大田区都計審
10/30 三鷹市都計審
11/1 板橋区都計審
11/5 新宿区都計審
11/7 千代田区都計審
12/17 杉並区都計審
12/18 (葛飾区都計審 断わり廊下よりキキ耳をたてる!)
12/19 千代田区景観まちづくり審
12/21 渋谷区都計審
先日12/17の杉並区都計審の傍聴記。をアップするのにともない、
大過去の関連傍聴記。をアップします。
当時、
『これは、今まで傍聴した杉並都計審の中で最低の都計審』
『はじめから認めないと決めているように見える』
『まるで申請者をいたぶっているよう』
との私の(他の方もおられるでしょう)印象で『傍聴記。』をまともにかける心境ではありませんでした。ということで、公開した記録は以下の程度でした。
* *
第7回杉並区都市計画審議会 まちづくり専門部会
■7/6(金)2時〜
■部会委員 4/5名? h委員 n委員 欠席o委員
学識経験者 敬称略
出 村上美奈子 =部会長
出 井上赫郎
■傍聴人 20名以上
『成田地域まちづくり協議会』の認定申請について…
私が勝手に想像していた『まちづくり協議会』とは違い、区まちづくり条例にもとづく、住民参加のものでした。今回は阿佐ヶ谷住宅の周辺。認定するかは次回へ持ち越し。伏線を知っているか知らぬかで部会運営、申請者への印象は変わるかもしれません。(近い将来の裁判員制度を危惧します。)
* *
尚、すでに杉並区会議録が公開されているのでご参照ください。
区HP>都市計画 会議録>第7回まちづくり専門部会
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/library.asp?genre=8060
大過去の関連傍聴記。をアップします。
当時、
『これは、今まで傍聴した杉並都計審の中で最低の都計審』
『はじめから認めないと決めているように見える』
『まるで申請者をいたぶっているよう』
との私の(他の方もおられるでしょう)印象で『傍聴記。』をまともにかける心境ではありませんでした。ということで、公開した記録は以下の程度でした。
* *
第7回杉並区都市計画審議会 まちづくり専門部会
■7/6(金)2時〜
■部会委員 4/5名? h委員 n委員 欠席o委員
学識経験者 敬称略
出 村上美奈子 =部会長
出 井上赫郎
■傍聴人 20名以上
『成田地域まちづくり協議会』の認定申請について…
私が勝手に想像していた『まちづくり協議会』とは違い、区まちづくり条例にもとづく、住民参加のものでした。今回は阿佐ヶ谷住宅の周辺。認定するかは次回へ持ち越し。伏線を知っているか知らぬかで部会運営、申請者への印象は変わるかもしれません。(近い将来の裁判員制度を危惧します。)
* *
尚、すでに杉並区会議録が公開されているのでご参照ください。
区HP>都市計画 会議録>第7回まちづくり専門部会
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/library.asp?genre=8060
カレンダー
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
フリーエリア
最新CM
[12/06 reerneBet]
[03/12 fjkqdqmfav]
[03/06 linkwheel bandit]
[03/05 usa insurance quotes]
[02/17 Cheapest Propecia]
最新記事
(11/08)
(10/13)
(09/05)
(07/30)
(07/22)
最新TB
プロフィール
HN:
(仮称)中野区都市計画審議会の健全化を求める会。 池田教子
年齢:
18
性別:
非公開
誕生日:
2006/11/12
自己紹介:
06/10/12に『中野区都市計画審議会』を初傍聴。そのコムツカシイ名称とは裏腹に、白昼オトナの空想ゲームを観戦したかのごとく衝撃を受ける。その後、委員でもない者が委員席に複数いるコト、2年半以上出席しない学識経験者の存在などを知る。これらが命名の由来です!
Under Construction!
… kyoko ikeda
Under Construction!
… kyoko ikeda
ブログ内検索
最古記事
(09/20)
(09/21)
(09/23)
(09/26)
(09/30)
カウンター
アクセス解析
アクセス解析